Дело №2-578/2023

УИД 34RS0012-01-2023-000213-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Городище 27 марта 2023 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кердан Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Кучеренко Т.А.,

с участием заявителя ФИО6 представителя заявителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ёрахмадова ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетней дочери Ёрахмадовой М-ны Вайсиддиновны о внесении изменений в запись акта гражданского состояния,

УСТАНОВИЛ:

Ёрахмадов ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетней дочери Ёрахмадовой М-ны Вайсиддиновны обратился в суд с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния.

В обоснование заявления указал, что является отцом несовершеннолетней дочери Ёрахмадовой М-ны Вайсиддиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес> составлена запись акта о рождении Ёрахмадовой М-ны Вайсиддиновны № и выдано свидетельство о рождении серии I-РК №. Однако при оформлении указанной актовой записи неверно внесена запись о матери ребенка, а именно вместо имени матери «ФИО1» в графу «мать» внесено имя «Зайнабби». При обращении в Отдел ЗАГС администрации <адрес> с заявлением о внесении исправления в записи актов гражданского состояния ему было отказано и разъяснено право на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Поскольку правильным написанием имени матери является «ФИО1», просит суд обязать Отдел ЗАГС администрации <адрес> внести изменения в актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Отделом ЗАГС администрации <адрес> на ФИО7, исправив имя матери с «ФИО8» на «ФИО1».

В судебном заседании заявитель Ёрахмадов В.М., представитель заявителя ФИО5, заявление поддержали, просили удовлетворить.

Заинтересованное лицо Отдел ЗАГС администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, разрешение заявленных требований отнесло на усмотрение суда.

Заслушав объяснения заявителя, представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Согласно ст. 308 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.

На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

В соответствии со ст. 70 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если: в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки; запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации; представлен документ об изменении пола, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении: 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Ёрахмадов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом несовершеннолетнего ребенка – Ёрахмадовой М-ны Вайсиддиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Матерью Ёрахмадовой М-ны Вайсиддиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отделом ЗАГС администрации <адрес> составлена запись акта о рождении Ёрахмадовой М-ны Вайсиддиновны № и выдано свидетельство о рождении серии I-РК № (л.д. 7).

Как следует из заявления и пояснений заявителя в судебном заседании, при оформлении указанной актовой записи неверно внесена запись о матери ребенка, а именно вместо имени матери «ФИО1» в графу «мать» внесено имя «Зайнабби».

При обращении в Отдел ЗАГС администрации <адрес> с заявлением о внесении исправления в записи актов гражданского состояния Ёрахмадову В.М. было отказано, поскольку подтверждением правильного написания имени и отчества является запись акта о рождении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная исполкомом Себистонского сельского Совета народных депутатов <адрес> Таджикской ССР, которая по запросу Отдела ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС исполнительного органа государственной власти <адрес> респ. Таджикистан представлена не была. Заявителю разъяснено право на обращение в суд с соответствующим заявлением (л.д. 11).

Согласно документам, представленным в материалы дела, а именно: данным паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, как основном удостоверяющим личность документе; свидетельству о рождении I-БУ № ФИО1; свидетельству о заключении брака АА №, правильным написанием имени ФИО1 является «ФИО1» (л.д. 8,9,10).

Спора о праве в данном случае не имеется.

Поскольку несоответствие имени матери несовершеннолетнего ребенка её паспортным данным имеет место в выданном органом записи актов гражданского состояния свидетельстве о рождении, устранение данного несоответствия путем установления факта принадлежности правоустанавливающего документа не представляется возможным.

Заявителем Ёрахмадовым В.М. досудебный порядок рассмотрения заявления соблюден. Как видно из материалов дела, заявитель обращался в органы ЗАГС, во внесении изменений ему было отказано, что подтверждается извещением Отдела ЗАГС администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что иным законным способом внести исправления в произведенную актовую запись не представляется возможным, суд считает требования заявителя о внесении исправлений в актовую запись о рождении Ёрахмадовой М.В., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Ёрахмадова ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетней дочери Ёрахмадовой М-ны Вайсиддиновны о внесении изменений в запись акта гражданского состояния, - удовлетворить.

Установить неправильность записи в акте о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС администрации <адрес> на Ёрахмадову ФИО3, в части указания имени матери «Зайнабби».

Обязать Отдел ЗАГС администрации <адрес> внести изменения в актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Отделом ЗАГС администрации <адрес> на Ёрахмадову ФИО3, исправив имя матери с «Зайнабби» на «ФИО1».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца через Городищенский районный суд Волгоградской области.

Судья Л.Н. Кердан

Решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2023 года.

Судья Л.Н. Кердан