УИД 61RS0008-01-2023-002524-02 № 2-2371/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 20 июля 2023 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Л.А.

при секретареБурцевой А.С., с участием помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Василенко Е.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2371/2023 по исковому заявлению прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Советского района г. Ростова-на-Дону об обязании обустроить участок дороги,

УСТАНОВИЛ:

И.о. заместителя прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что проведена проверка на предмет надлежащего состояния участка проезжей части дороги в районе дома № 28 по ул. Семипалатинская в г. Ростове-на-Дону.

Истец ссылаясь на нормы действующего законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, просит суд обязать МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Советского района г. Ростова-на-Дону обустроить участок проезжей части дороги в районе дома № 28 по ул. Семипалатинская в г. Ростове-на-Дону, путем выполнения работ по устранению дефектов дорожного полотна, в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-17 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденными приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст.

Помощник прокурора Василенко Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав позицию прокурора, представителя ответчика изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд должен разъяснить ответчику последствия признания иска. В случае непринятия признания иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд, с учетом мнения помощника прокурора, не возражавшего против признания иска представителем ответчика, принимает его, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает заявленные по настоящему делу исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 12, 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Советского района г. Ростова-на-Дону об обязании обустроить участок дороги, удовлетворить.

Обязать МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Советского района г. Ростова-на-Дону обустроить участок проезжей части дороги в районе дома № 28 по ул. Семипалатинская в г. Ростове-на-Дону, путем выполнения работ по устранению дефектов дорожного полотна, в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-17 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденными приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2023.