Решение по делу № 2А-312/2023 от 15.03.2023

Дело №2а-312/2023

26RS0015-01-2023-000272-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Деевой И.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Анжеровской К.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора Ипатовского района Калиниченко Я.К.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

начальник Отдела МВД России по Ипатовскому ГО ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить дополнительные административные ограничения, заменив:

- с запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 21.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

- с обязательной явки три раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации, на обязательную явку четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование административного иска указано, что с 29.03.2021 ФИО2 состоит под административным надзором в ОМВД России по Ипатовскому ГО. Не смотря на проводимые сотрудниками полиции систематически с ФИО2 профилактические беседы о недопущении с его стороны повторных преступлений, правонарушений, административных ограничений и обязанностей, он, неоднократно привлекался к административной ответственности. Для предупреждения совершения преступлений, административных правонарушений и оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия, просит суд удовлетворить административные исковые требования.

В судебном заседании, представитель административного истца ФИО1, требования административного иска поддержала, просила об его удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования административного иска признал.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшей подлежащими удовлетворению административные исковые требования, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Петровского районного суда Ставропольского края от 29.03.2018, ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 26.11.2020, в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком на восемь лет, с административными ограничениями в виде запрета выезда за пределы по месту жительства или пребывания: <адрес>, без разрешения ОМВД по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета посещения мест реализации спиртных напитков на розлив, а именно – кафе, бары, рестораны; запрета посещения мест проведения массовых и увеселительных мероприятий и участия в них. Кроме того, установлена обязательная явка три раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

29.03.2021 ФИО2 поставлен на учёт в ОМВД России по Ипатовскому ГО. ФИО2, находясь под административным надзором и после установления ограничений судом, в течение одного года совершил два административных правонарушения, а именно: 10.11.2022, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и 21.12.2022, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, что подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями по делам об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 4. Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд, учитывая, что ФИО2, имея установленный решением суда административный надзор сроком на восемь лет, а также соответствующие ограничения, должных выводов после проведенных с ним профилактических бесед по недопущению совершения административных правонарушений не делает, приходит к выводу, что для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ему необходимо установить дополнительные административные ограничения.

Таким образом, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

решил:

административный иск начальника отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес> и проживающему по адресу: <адрес>, установить дополнительные административные ограничения, заменив:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение десяти дней с момента его изготовления в окончательном виде. Мотивированное решение принято 15.03.2023.

Судья