Дело № 2 2624/2023 07 августа 2023 года

78RS0015-01-2022-012250-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой А.А.,

при секретаре Ресслер Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛУИС+Северо-Запад» к ООО "ПОЖЭЛЕКТРОАУДИТ СПБ", ФИО1, ФИО2 о взыскании долга и пеней

установил:

ООО «ЛУИС+Северо-Запад» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "ПОЖЭЛЕКТРОАУДИТ СПБ", ФИО1, ФИО2 с требованиями о солидарном взыскании денежных средств в размере 441 288, 05 рублей и пеней за нарушение сроков оплаты товара в размере 1 961 085,62 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 212 рублей. В обоснование указав, что между ООО «ЛУИС+Северо-Запад» и ООО "ПОЖЭЛЕКТРОАУДИТ СПБ" 20.11.2019 был заключен договор поставки № № м дополнительное соглашение к нему. По условиям договора покупатель обязан оплатить каждую партию товара. По состоянию на 12.10.2022 общая сумма просроченной задолженности составляет 441 288, 05 рублей. В обеспечение к договору поставки были заключены договора поручительства от 20.11.2019 и от 01.10.2020, согласно которым ФИО1, ФИО2 выступают поручителями и отвечают перед поставщиком за исполнение ООО "ПОЖЭЛЕКТРОАУДИТ СПБ" всех своих обязательств. Истцом в адрес ответчиков были направлены претензии о возврате денежных средств. Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем истец обратилась в суд за защитой нарушенных прав.

Истец в судебное заседание не явилась, представила по почте заявление об отказе от исковых требований предъявленных с ходатайством о прекращении производства по делу.

Ответчик в заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств и заявление о причинах своей неявки суду не представил.

Суд, выслушав истца, ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец представил заявление об отказе от исковых требований о разделе вышеперечисленного имущества, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных исковых требований является правом лица, их заявившего, указанный отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав сторон, совершен в письменной форме, суд считает, что отказ от исковых требований подлежит принятию.

При таком положении в силу правил абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ от исковых требований по иску ООО «ЛУИС+Северо-Запад» к ООО "ПОЖЭЛЕКТРОАУДИТ СПБ", ФИО1, ФИО2 о взыскании долга и пеней.

Производство по гражданскому делу № 2-2624/2023 по иску ООО «ЛУИС+Северо-Запад» к ООО "ПОЖЭЛЕКТРОАУДИТ СПБ", ФИО1, ФИО2 о взыскании долга и пеней - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья