Дело № 12-394/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 года г.Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сарварова Т.К., рассмотрев на стадии принятия и назначения к судебному заседанию жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Калининского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об администратвином правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.21 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Калининского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.21 КоАП Российской Федерации и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением, заявитель обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с жалобой на него, просит отменить указанное постановление. Указанная жалоба зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ.

Также аналогичная жалоба направлена ФИО1 по адресу мировых судей Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан, которая ДД.ММ.ГГГГ была перенаправлена в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Изучив и оценив материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 30.16 КоАП РФ повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.

Подача повторной жалобы влечет оставление ее без рассмотрения (п. 62 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020).

Данная норма по аналогии применяется и при оставлении без рассмотрения повторных жалоб на не вступившие в законную силу постановления.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 и применяя аналогию закона при несоблюдении заявителем или прокурором требований, предъявляемых ст. 30.14 КоАП РФ к содержанию жалобы, протеста, а также при отсутствии копий всех перечисленных в этой норме документов, подлежащих приобщению к жалобе, протесту, либо в случае, когда повторные жалоба, протест поданы, принесены по тем же основаниям, что и первичные, судья возвращает жалобу, протест с указанием в сопроводительном письме на допущенные нарушения. При этом не подлежат возвращению первичный протест, принесенный по тем же основаниям, что и жалоба, а также первичная жалоба, поданная по тем же основаниям, что и протест.

Любое определение суда о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении (независимо от оснований) может быть обжаловано в вышестоящий суд, так как препятствует дальнейшему движению дела.

Судом установлено, что в производстве Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан находится жалоба на постановление Административной комиссии Калининского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об администратвином правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, поданная ею ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 Тагировны поступившая в Калининский районный суд г. Уфы принята к производству суда.

Таким образом, рассматриваемая жалоба является поданной повторно и дублирует жалобу, принятую к производству суда.

Проверив материалы дела, судья считает необходимым жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Калининского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об администратвином правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, поступившую в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 30.1-30.4, 30.16 КоАП Российской Федерации, судья

ОП Р Е ФИО3 Л:

ФИО2 Тагировны на постановление Административной комиссии Калининского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об администратвином правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, поступившую в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Т.К. Сарварова