Дело № 2-2-209/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2023 года п. Долгое
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Селищевой И.П.,
при секретаре Дорофеевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, администрации Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
установил:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам: ФИО3, администрации Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.
Просит признать за ним право собственности земельную долю, размером <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежавшую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Дело было назначено слушанием на 01.08.2023 на 14.00 часов.
Истец ФИО2 был извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Дело было перенесено слушанием на 08.08.2023 на 10.00 часов.
Истец ФИО2 был извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика- администрации Успенского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица – администрации Должанского района Орловской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая, что исковое заявление ФИО2 к ФИО3, администрации Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, не содержит ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, принимая во внимание, что истец ФИО2 не явился в судебное разбирательство по вторичному вызову, суд приходит к выводу о возможности оставления искового заявления ФИО2 к ФИО3, администрации Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, без рассмотрения.
Для отмены судом данного определения истцу ФИО2 необходимо представить суду доказательства уважительности причин его неявки в судебные заседания, подтвердив документально.
В силу ст.223 ГПК РФ, разъяснить истцу ФИО2, что после устранения указанных выше обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец не лишается возможности вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ, суд,
определил:
Оставить исковое заявление ФИО2 к ФИО3, администрации Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, без рассмотрения.
Разъяснить истцу ФИО2, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Орловского областного суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ливенский районный суд Орловской области.
Судья: