гражданское дело № 2-1-126/2022

УИД: 73RS0018-01-2022-000215-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Радищево 11 августа 2022 года

Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Н.М.,

при секретаре Прониной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Новоспасском районе Ульяновской области, Государственному учреждению –Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области о признании права на досрочную трудовую пенсию,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Новоспасском районе Ульяновской области о признании права на досрочную трудовую пенсию.

Заявленные требования мотивированы тем, что в 03.06.2022 государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области рассмотрев ее заявление о назначении пенсии, отказало в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием 25 лет специального лечебного стажа, необходимого для досрочного назначения страховой пенсии для лиц, осуществляющих лечебную деятельность по охране здоровья в учреждениях здравоохранения в сельской местности и поселках городского типа в соответствии с п.20 ст. 30 Закона о «О страховых пенсиях». В льготный стаж ей засчитали 18 лет 2 месяца 26 дней. С данным отказом она не согласна, поскольку по ее мнению ею представлены все документы, подтверждающие необходимый льготный стаж, по которым превышает 25 лет.

Отказом ГУ ОПФ РФ по Ульяновской области не зачтены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры невропатолога Октябрьской участковой больницы а/об «Сызранская» в совхозе «Сызранский» (как указано в трудовой книжке), поскольку наименование учреждения «совхоз» не предусмотрено Перечнем № от ДД.ММ.ГГГГ, списками № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. При этом она выполняла работу медицинской сестры в кабинете невропатолога Октябрьской участковой больницы;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности стоматологический медицинской сестры в ООО «Дельта Люкс»

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в ООО «Офтальмологическая клиника «Прозрение 73», поскольку в списке № от ДД.ММ.ГГГГ наименование «Общество с ограниченной ответственностью» не относится к учреждениям здравоохранения и не предусмотрено вышеуказанным списком. Считает, что поскольку она, так же как и все медицинские работники в муниципальных учреждениях выполняла функции медицинской сестры в вышеуказанных учреждениях, которые имеют соответствующие документы для оказания медицинских услуг и их правовая форма не влияет на оказание медицинских услуг, вышеуказанные периоды должны быть засчитаны в специальный стаж. Просит решение ГУ –ОПФ РФ по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, как лицу осуществляющему лечебную деятельность по охране здоровья в учреждениях здравоохранения сельской местности и поселках городского типа считать недействительным. Признать за ней право на назначение досрочной пенсии по старости, как лицу, осуществляющему лечебную деятельность по охране здоровья в учреждениях здравоохранения сельской местности и поселках городского типа с ДД.ММ.ГГГГ. Засчитав периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры невропатолога Октябрьской участковой больницы а/об «Сызранская» в совхозе «Сызранский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности стоматологической медицинской сестры в ООО «Дельта Люкс», а так же период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в ООО «Офтальмологическая клиника «Прозрение 73».

Судом в качестве соответчика привлечено Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области (далее ГУ-ОПФ РФ по Ульяновской области).

Истец ФИО1 в судебное заседание на удовлетворении исковых требований настаивала, привела доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что начинала она работать в Радищевской ЦРБ, потом ее перевели в Октябрьскую участковую больницу, она не могла знать откуда поступают денежные средства на ее заработную плату, поскольку работала в здании Октябрьской участковой больницы, заработную плату ежемесячно выдавала им старшая медицинская сестра. Функциональные обязанности она выполняла медицинской сестры неврологического кабинета. В АО «Сызранский» она на работу не ходила, данное общество занималось сельскохозяйственной деятельностью. В ООО «Дента Люкс» она так же выполняла обязанности стоматологической медицинской сестры, ассистировала стоматологу, хирургу. В ООО «Офтальмологическая клиника» она так же работает медсестрой в р.. В данном обществе помимо платных услуг выполняются так же и бесплатные операции на основании полиса ОМС. Считает, что должностные обязанности медицинской сестры в муниципальной больнице и медицинской сестры в клинике и обществе ничем не отличаются.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, привел доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении, пояснил, что в 1993 году в Радищевском районе было тяжелое материальное положение и организации Радищевского района выделяли денежные средства на содержание больниц. В с.Ореховка было АО «Ореховское» которое также в этот период финансировало Ореховскую участковую больницу, поскольку они в тот период были государственными предприятиями, которые получали государственные дотации. Каким образом это оформлялось не известно. Архив данных предприятий скорее всего в настоящий момент уничтожен. Ссылаясь на Постановление Верховного суда ДД.ММ.ГГГГ № указывает на необходимость применения тождественности должностей при выполнении работы истцом в качестве медицинской сестры в обществах и в муниципальных лечебных учреждениях, кроме того же сослался на наличие платных услуг и муниципальных учреждениях.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Новоспасском районе Ульяновской области в судебное заседание не явился, согласно выписке из ЕГРЮЛ управление реорганизовано в форме присоединения к ГУ – ОПФ РФ по Ульяновской области.

Представитель ответчика ГУ – ОПФ РФ по Ульяновской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила возражение на исковое заявление, в котором привела доводы, аналогичные изложенным в решении об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица ГУЗ «Радищевская районная больница» в судебное заседание не явился, извещались о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Радищевского районного суда Ульяновской области - radishevskiy.uln.sudrf.ru.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ) с учетом мнения представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

ФИО1 обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Решением ГУ-ОПФ РФ по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа. При этом пенсионным органом в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 не засчитаны периоды работы: в должности медицинской сестры невропатолога Октябрьской участковой больницы а/об «Сызранская» в совхозе «Сызранский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 17 дней), поскольку указанные должности не включены в Список от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, а наименование учреждения «совхоз» не предусмотрено Перечнем от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 9 месяцев 25 дней) в должности стоматологический медицинской сестры в ООО «Дента Люкс», со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 9 месяцев) в должности медицинской сестры в ООО «Прозрение 73», наименование учреждения «общество с ограниченной ответственностью» не относятся к учреждениям здравоохранения и не предусмотрено Списком от ДД.ММ.ГГГГ №, кроме того данные периоды указаны в выписке из индивидуального лицевого счета «общими условиями».

В специальный стаж ФИО1 засчитаны периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-06-09, в льготном исчислении -00-07-26) в качестве медицинской сестры детского отделения в Радищевской районной больнице; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-01-01, в льготном исчислении -00-01-09), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04-00-01, в льготном исчислении -05-00-01) в качестве медицинской сестры неврологического кабинета, поликлиники Октябрьской участковой больницы в Радищевской районной больнице, переименованная в ГУЗ «Радищевская районная больница».

Не согласившись с данным решением, ФИО1 оспорила его в судебном порядке.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» в действующей редакции право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии; периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч.ч.3, 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ).

Согласно п. «н» ч. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 №1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно;

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно

В соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», действовавшего в период с 01.01.1992 по 31.10.1999, работа среднего медицинского персонала независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности включалась в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Установление для лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости в действующей системе пенсионного обеспечения направлено на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общего пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; при этом учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях.

Согласно трудовой книжки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ принята на работу медицинской сестрой детского отделения в Радищевской центральной районной больнице, ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода в а/о «Сызранское» медицинской сестрой неврологического кабинета, ДД.ММ.ГГГГ принята в порядке перевода на 0,5 ставки медсестры невропатолога в Октябрьскую участковую больницу а/об «Сызранская», ДД.ММ.ГГГГ переведена на ставку медсестры невропатолога; ДД.ММ.ГГГГ уволена с работы в порядке перевода п. 5 ст. 29 КЗОТ РФ в Октябрьскую участковую больницу; ДД.ММ.ГГГГ принята в порядке перевода медицинской сестрой неврологического кабинета в Октябрьскую участковую больницу; ДД.ММ.ГГГГ переведена медицинской сестрой Октябрьской участковой больницы; ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принята на должность стоматологической медицинской сестры в ООО «Дента Люкс», ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принята на должность медицинской сестры в ООО «Прозрение 73» работает по настоящее время.

Согласно копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Сызранское» ФИО1 принята на должность медицинской сестры в порядке перевода на 0,5 ставки в АО «Сызранское». В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с передачей объектов социального назначения на баланс местных органов исполнительной власти перевести с ДД.ММ.ГГГГ работников участковой больницы из штата работников акционерного общества в штат участковой больницы при местной администрации, в том числе ФИО1, данные сведения так же содержатся в архивной справке, выданной МКУ «Муниципальный архив Радищевского района» (л.д. 97).

В соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Сызранское» указан в качестве медсестры невропатолога Октябрьской участковой больницы (л.д.187-188).

Согласно сведений ГУЗ «Радищевская районная больница» приказы о приеме на работу, предоставлении отпусков, табеля учета рабочего времени, сведений об оплате заработной платы в отношении ФИО1 в архивах ГУЗ «Радищевская РБ» отсутствуют (л.д.42).

Поскольку «Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 464, действовавшим в период с 01.01.1992 по 31.10.1999, работа среднего медицинского персонала независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности включалась в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, несмотря на доводы представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что решение ответчика в части отказа во включении в специальный стаж периода работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры невропатолога Октябрьской участковой больницы а/об «Сызранская» в совхозе «Сызранский» является незаконным, и подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости указанный период.

Кроме того спорными периодами являются работа истца с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в должности стоматологической медицинской сестры в ООО "Дента Люкс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры ООО «Офтальмологическая клиника «Прозрение 73».

Данные периоды работы истца отражены в трудовой книжке (л.д. 13-14) и подтверждаются справками ООО «Офтальмологическая клиника «Прозрение 73» (л.д. 22) и ООО "Дента Люкс" (л.д. 23).

Ответчиком данные периоды исключены из подсчета трудового стажа истца, поскольку наименование учреждения не предусмотрено постановлением Правительства РФ N 781 от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 утверждены список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

В п. 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.12.2012 № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений.

В соответствии с требованиями пенсионного законодательства возникновение права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости законодатель связывает с осуществлением лечебной деятельности только в определенных учреждениях.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 50 ГК РФ предусматривают, что юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации); юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах, в том числе обществ.

Вопреки доводам истца и ее представителя, суду не представлено доказательств того, что ООО «Офтальмологическая клиника «Прозрение 73» и ООО «Дента Люкс», где она в спорные периоды осуществляла работу, не являются коммерческими организациями и их основной целью деятельности не было извлечение прибыли, более того данные доводы опровергаются уставами указанных обществ (л.д. 49-57, 99-112).

Доводы представителя истца о наличие тождества наименования должностей, при работе в обществах и муниципальных лечебных учреждениях, где истица в оспариваемые периоды также замещала должность медицинской сестры не могут быть применены в данном случае, по следующим основаниям.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.); при этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Исходя из вышеизложенного, вопрос о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, для решения вопроса о зачете этих периодов в специальный стаж, может быть решен судом только в случае неправильного наименования работодателем должности истца, которые не содержатся в нормативно-правовых актах и с учетом установленных выше обстоятельств не может быть применен в данном случае к спорным правоотношениям.

Таким образом, требования ФИО1 о включении в льготный стаж периодов работы в должности стоматологической медицинской сестры в ООО «Дента Люкс», в должности медицинской сестры ООО «Офтальмологическая клиника «Прозрение 73» удовлетворению не подлежат.

С учетом включенного судом периода работы, а также учтенных ранее ответчиком, общий трудовой стаж истца на момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, а также и на день рассмотрения дела в суде у истца отсутствует требуемый стаж для назначения досрочной пенсии, в связи с чем, требования о назначении досрочной пенсии не подлежат удовлетворению.

Относительно исковых требований к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Новоспасском районе Ульяновской области суд приходит к следующему.

Поскольку согласно выписке из ЕГРЮЛ Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Новоспасском районе Ульяновской области реорганизовано в форме присоединения к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области в удовлетворении исковых требований к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Новоспасском районе Ульяновской области следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области о признании права на досрочную трудовую пенсию удовлетворить частично.

Включить ФИО1 (паспорт №) в стаж для назначения досрочной пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры невропатолога Октябрьской участковой больницы а/об «Сызранская» в совхозе «Сызранский».

В остальной части исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Новоспасском районе Ульяновской области, Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.М. Николаева

Решение изготовлено в окончательной форме 17.08.2022.

Судья Н.М. Николаева