Дело У
19RS0У-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 мая 2023 года г.Красноярск
Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе
председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,
при секретаре Чап О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МК «Лайм-Займ» к ФИО1 А4 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МК «Лайм-Займ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года между ООО МК «Лайм-Займ» и ФИО1 заключен договор денежного займа, в соответствии с которым ФИО1 выдан займ в размере 30 000 рублей. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору, за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года образовалась задолженность в размере 85002,97 рубля, из которых: 19642,98 рубля- основной долг, 57851,21 рубль-проценты за пользование займом, 3908,78 рублей-штраф за просрочку уплаты процентов, 3600 рублей-комиссия за выбранный канал выдачи займа, которую ООО МК «Лайм-Займ» просит взыскать, а также возместить расходы по уплате госпошлины в сумме 2750,09 рублей, почтовые расходы в сумме 62 рубля.
Представитель ООО МК «Лайм-займ» в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен заказной корреспонденцией, представитель ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, о причинах неявки не сообщила.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 00.00.0000 года между ООО МК «Лайм-займ» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита У, согласно которому ФИО1 выдан в займ в размере 30 000 рублей на срок до 00.00.0000 года с уплатой 273,750 процентов годовых. Условиями договора предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга. П. 17.1 договора предусмотрена плата за выбранный заемщиком канал выдачи в размере 3600 рублей.
В связи с ненадлежащим исполнением условий договора займа образовалась задолженность в размере 85002,97 рубля, из которых: 19642,98 рубля- основной долг, 57851,21 рубль-проценты за пользование займом, 3908,78 рублей-штраф за просрочку уплаты процентов, 3600 рублей-комиссия за выбранный канал выдачи займа.
Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору займа.
Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду ответчиками не представлено.
При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по договору Заемщиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2750,09 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, в связи с обращением в суд истец понес почтовые расходы в сумме 62 рубля, что подтверждено чеком. Сумма почтовых расходов также подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО МК «Лайм-Займ» к ФИО1 А5 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 А6 в пользу ООО МК «Лайм-Займ» задолженность по договору займа У в размере 85 002,97 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2750,09 рублей, почтовые расходы в сумме 62 рубля, а всего 87 815,06 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копия верна
Судья: Н.Н. Карнаева
Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года