УИД № 72RS0014-01-2023-006703-64

Дело № 2-6792/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 27 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Шуваевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6792/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ФИО1 с требованиями взыскать сумму задолженности в размере 163 086, 95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 461,74 руб.

Требования мотивированы тем, что 08.02.2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №13/7435/00000/400123(5041460978). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 103 430.02 руб. под 30.00 %годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. 14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 09.04.2013. на 11.05.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 3627 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 09.04.2013. на 11.05 продолжительность просрочки составляет 790 дней.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебном заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что согласно представленной справки ОАСР УМВД России по г. Тюмени ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>А, <адрес>.

В силу ст. 28 Гражданский процессуальный кодекс РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом, ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>А, <адрес>, то есть на территории относящейся к подсудности Ленинского районного суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 33 Гражданский процессуальный кодекс РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковые требования истца не подсудны Ленинскому районному суду г. Тюмени, приняты с нарушением правил подсудности, т.к. ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>А, <адрес>, что не относится к территории Ленинского района г. Тюмени.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, поскольку дело принято Ленинским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-6792/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней

с момента вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья А.В. Терентьев