ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Рузаевка 14 июня 2025 г.
Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Ханина Людмила Васильевна,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
13.06.2025 в 21 час 00 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Республика Мордовия, <...>, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции Б. назвать свои установочные данные либо предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия никак не реагировал, размахивал руками, проявлял агрессию, всячески упирался и оказывал сопротивление сотрудникам полиции, при сопровождении в служебный автомобиль упирался руками и ногами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении № 180569/263 от 13.06.2025, из которого усматривается факт оказания ФИО1 неповиновения законным требованиям сотрудника полиции Б., имевшего место 13.06.2025 в 21 час 00 мин. по адресу: Республика Мордовия, <...>; рапорты сотрудника полиции Б., согласно которым 13.06.2025 в 21 час 00 мин. по адресу: Республика Мордовия, <...> был обнаружен мужчина, при выяснении личности которого было установлено, что это ФИО1, находившийся в нетрезвом виде, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта. На требование сотрудника полиции назвать установочные данные ответил отказом, стал проявлять агрессию, размахивать руками и всячески провоцировать конфликт. На требование пройти в служебный автомобиль ответил отказом, стал размахивать руками и в категорической форме отказался пройти в служебный автомобиль, упирался ногами и всячески оказывал сопротивление, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, поскольку получены без нарушения требований закона, достоверными в связи с тем, что они согласуются между собой и дополняют друг друга, а также достаточными для принятия решения по делу.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что не оспаривается правонарушителем.
С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание личность виновного, обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 21 час. 40 мин. 13.06.2025 по 09 час. 30 мин. 14.06.2025.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный суд республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья