Дело № 2-2208/2023
44RS0002-01-2023-001377-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2023 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Балаевой Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвеичевой М.О., рассмотрев в судебном заседании в г. Костроме гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Новатэк-Кострома» обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику, принявшему наследство ФИО2, в размере 31294 руб. 18 коп.
К участию в деле привлечено соответчиком Управление муниципальным жилищным фондом Администрации ....
Впоследствии истец изменил исковые требования, просит взыскать задолженность по лицевому счету №, открытому по квартире расположенной по адресу: ...А, ..., за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy с ФИО1, которому принадлежит 10/23 доли в данной квартире.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску. При предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом. Только в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе (часть 3 статьи 40 ГПК РФ). Мотивы, по которым суд признал невозможным рассмотреть данное дело без указанных лиц, должны быть приведены в определении, копия которого вместе с копией искового заявления направляется привлеченным лицам.
При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
В данном случае истец в ходе подготовки дела к судебному разбирательству изменил исковые требования, заменил ответчика, привлеченного к участию в деле судом Управление муниципальным жилищным фондом Администрации ... на ФИО1, с которого просит взыскать задолженность за потребленный газ.
Как следует из адресной справки, ФИО1 проживает по адресу: ...я, ...А, кВ. 42 с dd/mm/yy.
Учитывая предмет спора, основания иска, место жительство ответчика, суд приходит к выводу, что дело не подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Костромы и подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика ФИО1 мировому судье судебного участка №6 Свердловского судебного района г. Костромы.
Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ передать по подсудности мировому судье судебного участка №6 Свердловского судебного района г. Костромы.
Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья: Н.С. Балаева