УИД 77RS0029-02-2022-017267-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2022 года адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7673/22 по иску АО «СК «ПАРИ» к ... о взыскании денежных средств,
установил:
АО «СК «ПАРИ» обратилось в суд с иском к ... о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 25.05.2021 г. между ООО «АРОСА» и АО «СК «ПАРИ» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, полис XXX № 0175227023. 18.08.2021 г. истцу через электронную систему в рамках соглашения о прямом возмещении убытков от адрес поступило уведомление (заявка), согласно которой 15.08.2021 г. в адрес с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО обратился ФИО1, сообщив, что 11.08.2021 г. примерно в 17 часов 30 минут по адресу: адрес Пятилетки, д. 2 в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя ФИО2, управлявшего застрахованным у истца транспортным средством, нарушившего п.п. 13.9 ПДД РФ, привлеченного к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ., был поврежден принадлежащий ему (ФИО1) автомобиль марки Инфинити, регистрационный знак ТС. Гражданская ответственность ФИО1, управлявшего автомобилем Инфинити была застрахована по ОСАГО согласно полису XXX № 0181739258 в адрес. адрес, действуя от имени АО «СК «ПАРИ» произвело ФИО1 выплату страхового возмещения в размере сумма, что подтверждается п/п № 70901 от 02.09.2021 г. 14.09.2021 г. адрес в рамках прямого возмещения убытков выставило платежное требование на сумму сумма в адрес АО «СК «ПАРИ», денежные средства были списаны автоматически, что подтверждается п/п № 79164. С целью дополнительной проверки обстоятельств возникновения ущерба 27.09.2021 г. АО «СК «ПАРИ» обратилось в ООО «Альтернатива» для подготовки транспортно-трассологического исследования заявленного ФИО1 ДТП. Транспортно-трассологическим заключением № 043-21.01214918/1/ТИ подготовленным ООО «Альтернатива» было установлено, что все повреждения, полученные автомобилем Инфинити, регистрационный знак ТС, не относятся к ДТП от 11.08.2021 г. с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС. По мнению истца, выплата страхового возмещения в размере сумма, произведенная адрес от имени и за счет АО «СК «ПАРИ» ФИО1, была произведена ошибочно, в результате заблуждения со стороны страховщиков о факте наступлении страхового случая, и должна быть возвращена АО «СК «ПАРИ».
Истец о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств об отложении судебного заседания не направил, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии с п. 4 ст. 14.1 ФЗ № 40 «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 ФЗ № 40 «Об ОСАГО» соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со ст. 12 ФЗ № 40 «Об ОСАГО,
В соответствии п. 5 ст. 14.1 ФЗ № 40 «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 ФЗ № 40 «Об ОСАГО» соглашением о прямом возмещении убытков.
Из материалов дела следует, что 11.08.2021 примерно в 17 часов 30 минут по адресу: адрес Пятилетки, д. 2 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ФИО2, и автомобилем марки Инфинити, регистрационный знак ТС, принадлежащего ФИО1 и под его управлением. (л.д. 16-17).
ДТП произошло по вине водителя транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, ФИО2, нарушившего п.п. 13.9 ПДД РФ, привлеченного к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
На момент совершения ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля Инфинити, регистрационный знак ТС, была застрахована в адрес.
18.08.2021 г. через электронную систему АО «СК «ПАРИ» в рамках соглашения о прямом возмещении убытков от адрес поступило уведомление (заявка), согласно которой 15.08.2021 г. в адрес с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО обратился ФИО1
02.09.2021 г. адрес, действуя от имени АО «СК «ПАРИ», произвело ФИО1 выплату страхового возмещения в размере сумма
14.09.2021 г. адрес в рамках прямого возмещения убытков выставило платежное требование на сумму сумма в адрес АО «СК «ПАРИ», денежные средства были списаны автоматически.
27.09.2021 г. АО «СК «ПАРИ» обратилось в ООО «Альтернатива» для подготовки транспортно-трассологического исследования заявленного ФИО1 ДТП.
Согласно транспортно-трассологического заключения № 043-21.01214918/1/ТИ, подготовленного ООО «Альтернатива», все повреждения, полученные автомобилем Инфинити, регистрационный знак ТС, не относятся к ДТП от 11.08.2021 г. с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС.
Оснований не доверять данному заключению специалиста у суда не имеется, оно объективно, проведено компетентным специалистом, на основании административного материала по факту ДТП, с учетом фотоизображений автомобиля и места ДТП. Ответчиком в порядке ст. 12, 56 ГПК РФ оно не оспорено.
Истец утверждает, что выплата страхового возмещения в размере сумма, произведенная адрес от имени и за счет АО «СК «ПАРИ» ФИО1, была произведена ошибочно, в результате заблуждения со стороны страховщиков о факте наступлении страхового случая, и должна быть возвращена АО «СК «ПАРИ».
Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Исходя из указанного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере сумма получены ответчиком без законных оснований.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, принимая во внимание, что денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате суммы госпошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «СК «ПАРИ» ИНН <***> к ФИО1 (паспортные данные......) о взыскании денежных средств частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «ПАРИ» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Изотова Е.В.
Решение изготовлено в окончательной форме 30.12.2022 года