48RS0001-01-2023-005415-76
Производство № 2-5954/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2023 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:
председательствующего Устиновой Т.В.,
при секретаре Мещеряковой В.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении порядка общения с ребёнком,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась к ответчику об установлении порядка общения с ребёнком.
В предварительном судебном заседании судом был поставлен вопрос о передаче данного дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Липецка по месту нахождения ответчика.
Представитель истца по доверенности ФИО3, представитель ответчика адвокат по ордеру ФИО4 и представитель управления опеки (попечительства) и охраны прав детства администрации г. Липецка по доверенности ФИО5 не возражали против передачи дела на рассмотрение по месту жительства ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, иизучив материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации следует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковое заявление поступило в суд 18.08.2023 года.
Как следует из текста искового заявления, в качестве места жительства ответчика указан адрес: <адрес>
Однако, местом регистрации ответчика является: <адрес> который относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Липецка.
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным передать данное гражданское дело по месту жительства ответчика истицы в Октябрьский районный суд г. Липецка.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении порядка общения с ребёнком передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Липецка.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.
Председательствующий подпись Т.В. Устинова