Дело №5-457/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 03 апреля 2023 года

Резолютивная часть постановления оглашена 03 апреля 2023 года

Постановление в окончательной форме изготовлено 03 апреля 2023 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Седышев А.Г.,

с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 у., . года рождения, уроженца Р. Узбекистан, гражданина Р. Узбекистан, проживающего по адресу: .,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

. года примерно в .часов . минут водитель ФИО2 у., управляя технически исправным автомобилем «.», гос. рег. знак ., следовал в г. Москве по Ноовихинскому шоссе со стороны ул. Городецкая в направлении Юбилейный пр-т и в районе д. 5 по Носовихинскому шоссе, скорость движения избрал без учета интенсивности движения транспорта, особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, а при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, мер для полной остановки автомобиля своевременно не принял, в результате чего совершил наезд на остановившийся впереди в попутном направлении мотоцикл «.», гос. рег. знак ., под управлением водителя ФИО1, который от удара продвинулся вперед и совершил наезд на автомобиль «.», гос. рег. знак ., под управлением ФИО3 В результате ДТП телесные повреждения получил водитель мотоцикла ФИО1, который после происшествия обратился за мед. помощью в ГКБ № 68 им. В.П. Демихова г. Москвы.

Согласно заключению эксперта № ., у гр. ФИО1, 2108.1964 г.р., установлены повреждения, которые причинила средней тяжести вред здоровью, вызвавшие длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель.

В действиях водителя ФИО2 у. имеются нарушения требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 у. не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 у., в материалах дела имеются его показания, в которых он вину признал, раскаялся, пояснил, что ехал по Носовихинскому шоссе в районе д. 5 на .», регистрационный знак ., шел дождь, не уследил за дорогой и врезался в мотоцикл, вышел из машины, предложил водителю вызвать скорую помощь, однако, водитель мотоцикла отказался. ФИО1, водитель мотоцикла, попросил меня написать расписку о том, что он обязуется оплатить ему ремонт мотоцикла, что он и сделал. Когда произошло столкновение с мотоциклом, мотоцикл от удара наехал на впереди стоявший автомобиль «.» красного цвета. Водителю «.», ФИО3, он возместил . рублей за ремонт бампера. ФИО1 вызвал эвакуатор и отвез свой мотоцикл в сервис, где ему за ремонт выставили счет в . рублей. Он сказал, что у него с собой на данный момент такой суммы нет и они с ФИО1 договорились встретиться на следующий день, предварительно обменявшись номерами мобильных телефонов, примерно в 11 часов 00 минут. Однако, когда он позвонил ФИО1, то узнал, что он находится в больнице.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 пояснил, что он .года около . часов . минут недалеко от адреса Носовихинское шоссе, д. 5, двигался на мотоцикле в сторону г. Москвы. На дороге по этому адресу выстроилась «пробка» из машин, движение было затруднено, так как шел дождь и большие лужи не позволяли маневрировать. Он встал за машиной «.» красного цвета, регистрационный знак . и ждал продолжения движения, не съезжая с полосы, по которой двигался. Ожидание заняло около 2 минут, после чего последовал сильный удар в спину, и он пришёл в себя уже лежа на асфальте, мотоцикл лежал рядом. По этой причине ушло время на восстановление и понимание ситуации, в которой ФИО1 оказался. Наезд на мотоцикл был совершен грузовым фургоном ., рег. знак ., коричневого цвета. Водитель и экспедитор этого грузовика помогли ему подняться с асфальта, подняли мотоцикл и позже отогнали его на стоянку к кафе «.» с проезжей части. Красный автомобиль «.» был поврежден передним колесом моего мотоцикла – на его заднем бампере имелась вмятина. Водитель «.» и водитель «.» (фургон) достигли между собой взаимно-приемлемые договоренности и водитель «.» очень быстро уехал с места ДТП. В случае признания ФИО2 у. виновным, наказание оставил на усмотрение суда.

Вина ФИО2 у. подтверждается: протоколом . об административном правонарушении, карточкой правонарушений, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортами сотрудников полиции, постановлением по делу об административном правонарушении, схемой места ДТП, объяснениями ФИО2 у., карточкой учета транспортных средств, карточкой водителя, ответом на запрос, заключением эксперта №..

Исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях ФИО2 у. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 у., суд признает то, что он вину признал, раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 у., не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 у. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2 у. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Седышев А.Г.