66RS0051-01-2023-001722-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Серов 30 августа 2023 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Шулаковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1848/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО3, действующей на основании письменного заявления истца ч.6 ст.53 ГПК РФ, представителя ответчика ФИО4,
помощника Серовского городского прокурора Чернова С.А.,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В обосновании исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, улица <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирована внучка ФИО2, в данном доме не проживает, вещей ответчика в жилом помещении не имеется. Ответчик не несет расходов по содержанию данного жилого, оплате жилищно-коммунальных услуг. Просит признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании требования истца поддержала.
Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании требования истца просил оставить без удовлетворения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.
Заслушав объяснение истца, представителя истца, представителя ответчика учитывая заключение прокурора, полагавшего требования законными и обоснованными, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20.10.2009 г 66-АГ 862574. Ответчик ФИО2 является его внучкой.
Ответчик ФИО2 с 18.01.2002 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, данный факт подтверждается справкой МКУ «Центр учета жилья и расчета социальных выплат» от 01.08.2023, а также справкой МО МВД России «Серовский» от 09.08.2023 №. Зарегистрирована была совместно со своей матерью ФИО5, которая снята с учета 22.10.2020г.
Также согласно справке МКУ «Центр учета жилья и расчета социальных выплат» от 01.08.2023 ФИО2 значится временно выбывшей за пределы города: <адрес> с 18.09.2019г. по 31.08.2023г., что подтверждает доводы истца.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 фактически в спорное жилое помещение не вселялась, не проживала в нем, вещей ответчика в доме не имеется, доказательств обратному ответчиком не представлено.
Согласно справке МКУ «Центр учета жилья и расчета социальных выплат» мать ответчика - ФИО5 имеет на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрирована в нем с 322.10.2020г. Истцом указано, что ФИО2 проживала всегда со своими родителями, сохраняя у деда ФИО1 регистарцию.
В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу п.п. 1,2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 13, п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении зарегистрирована, но в него не вселялась и не проживала, личных вещей в доме нет, жилое помещение не является ее местом жительства, проживает в другом жилом помещении. Регистрация ответчика возлагает на истца несение дополнительных расходов по содержанию жилья, препятствует истцу в реализации правомочий собственника. Доказательств наличия соглашений о праве пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, суду не представлено.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.
Статьей 7 закона предусмотрены случаи снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства без его непосредственного участия, в том числе выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; выявление факта фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства - на основании решения органа регистрационного учета, принятого в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что гражданин, зарегистрированный по месту жительства в спорном жилом помещении, однако фактически в указанное помещение не вселившийся и не исполнявший обязанностей вытекающих из факта пользования таким помещением, может быть по требованию собственника названного жилого помещения признан не приобретшим права пользования этим помещением, а признание такого гражданина не приобретшим право пользования соответствующим жилым помещением является безусловным основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении органом регистрационного учета.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и возможности их удовлетворения в связи с отсутствием у ответчика права пользования спорным жилым помещением.
Также поскольку ответчик в спорном жилом помещении совместно с собственником не проживает, выехал добровольно, какого-либо соглашения о порядке пользования спорным имуществом между собственником и ответчиком не имеется, последний утрачивают право пользования жилым помещением, в связи с чем требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.
Суд отмечает, что наличие у ответчика регистрации по месту жительства само по себе не порождает для него каких-либо прав и обязанностей, равно не может служить основанием ограничения реализации истцом права владения, пользования и распоряжения своей собственностью.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Установлено, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп., что подтверждено чеком - ордером от 24.07.2023г., в связи с чем, и на основании положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением – удовлетворить в полном объеме.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт гражданина № №, выдан отделом по вопросам миграции МО МВД России «Серовский» ДД.ММ.ГГГГ), не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ № №, выдан отделом по вопросам миграции МО МВД России «Серовский» ДД.ММ.ГГГГ) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ № №, выдан отделом по вопросам миграции МО МВД России «Серовский» ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1, (паспорт гражданина РФ № № Серовским ГРУВД <адрес> 24.07.2001г.) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 06 сентября 2023 года
Председательствующий Е.В. Александрова