7(2)-284

(УИД: 31RS0016-01-2023-004003-62)

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

г. Белгород 25 сентября 2023 года

Судья Белгородского областного суда Суслова О.А.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО1 на решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 17.08.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.18 Закона Белгородской области от 04.07.2002 года № 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии при администрации г. Белгорода от 03 мая 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 17 августа 2023 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.18 Закона Белгородской области от 04.07.2002 года № 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, ФИО1 просит отменить вынесенное в отношении нее судебное решение.

ФИО1, в судебное заседание не явилась о дне и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения ФИО2, поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Статьей 3.18 Закона Белгородской области от 04.07.2002 года № 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» установлена административная ответственность за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), организованными органами местного самоуправления, в размерах и в сроки, установленные муниципальными нормативными правовыми актами.

Постановлением администрации г. Белгорода от 10.10.2014 года № 202 «Об организации платных парковок» установлено, что размещение транспортных средств на парковочных местах платных парковок (пользование парковочными местами) является платным с 15 ноября 2014 года.

На основании пунктов 3.1 и 3.2.1 названного постановления установлены время действия платного использования парковочных мест платных парковок - с понедельника по пятницу (включительно) с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, а также плата за размещение одного транспортного средства I группы - мотоциклы с прицепом (коляска) и без них, легковые автомобили с прицепом и без него, фургоны, автобусы с числом мест для сидения до 11, грузовые автомобили массой до 3,5 тонн, которая составляет 30 рублей в час.

Как следует из материалов дела, 22.03.2023 года в период с 12 часов 36 минут до 13 часов 16 минут было размещено транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, собственником которого является ФИО1, без внесения установленной платы на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: <...> (координаты: широта 50.5943076, долгота 36.5946678) в нарушение требований пункта 2.1 Правил пользования парковками, за исключением платных плоскостных парковок, и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением администрации города Белгорода от 10.10.2014 № 202 «Об организации платных парковок».

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства – «Сова-М» № 00133 со сроком поверки до 06.09.2023 г., схемой дислокации дорожных знаков и разметки, и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, основания не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, у суда отсутствуют.

Оценив доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришла к обоснованному выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.18 Закона Белгородской области от 04.07.2002 года № 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области».

При рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей районного суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства указанного выше административного правонарушения.

Документы, представленные ФИО1 с настоящей жалобой в обоснование доводов о размещении ФИО2 на платной городской парковке транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, в том числе распечатки изображений оплаты из мобильного приложения и кассового чека, не имеют никакого правого значения для разрешения данного дела.

Несогласие заявителя с оценкой, установленных по делу обстоятельств не является правовым основанием к отмене обжалуемого судебного акта.

Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущей судебной инстанции, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Обстоятельств, которые могли бы являться основанием к отмене или изменению состоявшегося по делу судебного решения и постановления юрисдикционного органа, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление административной комиссии при администрации г. Белгорода от 03.05.2023 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 17.08.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.18 Закона Белгородской области от 04.07.2002 года № 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Белгородского областного суда О.А. Суслова