УИД 31RS0020-01-2023-003084-85 2-2948/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котелевской Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Жуковой А.В.,

в отсутствие представителя истца ПАО "БАНК УРАЛСИБ", ходатайствующего о рассмотрении дело в отсутствие их представителя, ответчика ФИО1, извещенной надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в Старооскольский городской суд Белгородской области суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что 21.12.2021 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого заемщику был предоставлен кредит в размере 745900 рублей. Заемщик ФИО1 обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в сроки, установленные графиком платежей, однако неоднократно нарушала предусмотренные кредитным договором сроки.

Согласно расчёту задолженность ответчика составляет 545439 рублей 01 копейка.

04.04.2023 г. ответчику направлялась претензия, которая оставлена без ответа.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 545439 рублей 01 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8654 рубля 39 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, хотя извещались надлежащим образом.

Как следует из решения Арбитражного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, размещенного в открытом доступе на сайте <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана банкротом, в отношении её имущества введена процедура реализации на шесть месяцев; утвержден финансовый управляющий должника. Судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе реализации имущества гражданина назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

В статье 213.11 Федерального Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) приведены последствия введения реструктуризации долгов гражданина:

- требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном Законом о банкротстве;

Гражданское дело по иску ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности поступило в Староосколський городской суд Белгородской области ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Учитывая, что ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, утвержден финансовый управляющий должника, то в соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче в Арбитражный суд Белгородской области в рамках дела о банкротстве.

Руководствуясь ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2948/2023, УИД 31RS0020-01-2023-003084-85 по иску публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности передать для рассмотрения по подсудности в рамках дела о банкротстве в Арбитражный суд Белгородской области по адресу: 308000, <...>.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Судья Г.Д. Котелевская