5-1/2023 (5-517/2022)

61RS0057-01-2022-001836-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2023 года р.п. Усть-Донецкий

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Стефанов А.В., рассмотрев в помещении Усть-Донецкого районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес> <адрес>, работающего, образование среднее-профессиональное, холост, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

20.06.2020 года в 13 часов 05 минут на регулируемом перекрестке по <адрес>, в р.<адрес>, ФИО1, управляя автомобилем «Шевроле Ланос» г/н <номер скрыт>, осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора, выехав на полосу встречного движения совершил ДТП со встречным автомобилем «Хонда Цивик» г/н <номер скрыт> под управлением ФИО2, в результате чего пассажирке транспортного средства «Шевроле Ланос» г/н <номер скрыт> - ФИО3, причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС гр. ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Донецкому району ФИО4 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что в указанном ДТП она получила травму, в связи с чем находилась на лечении в ЦРБ Усть-Донецкого района, просила лишить ФИО1 прав.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Данные требования Правил дорожного движения ФИО1 были нарушены.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 АГ 866834 от 12.12.2022 года, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Усть-Донецкому району ФИО5 от 20.06.2022 года, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО6 от 20.06.2022 года, ФИО3 от 07.12.2022.

Согласно заключению эксперта № 260 от 28.11.2022 года у ФИО3 имелись следующие телесные повреждения: в виде тупой черепно-мозговой травмы с ушибленной раной головы, сотрясением головного мозга причиненные действие твердых тупых предметов, возможно образование данных повреждений в условиях дорожно – транспортного происшествия, и квалифицировать как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья ( до 21 дня).

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает – признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Учитывая все обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области, с момента получения копии постановления.

Судья А.В. Стефанов