ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2022 года г. Братск

Судья Братского районного суда Иркутской области Улин А.Б.,

с участием ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 5-267/2022 в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ...,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 причинила побои при следующих обстоятельствах:

13 июня 2022 года в 13 час. 00 мин. ФИО1, находясь возле ... в д...., в ходе конфликта, схватила двумя руками за правую ногу Потерпевший №1 и стала тянуть на себя, отчего последняя получила телесные повреждения в виде кровоподтека в области правой голени по задней поверхности средней трети, которые расцениваются, как не причинившие вреда здоровью, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 признала себя виновной в совершенном правонарушении, пояснив, что 13.06.2022 действительно в ходе конфликта нанесла телесные повреждения Потерпевший №1, в чем искренне раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие правонарушения; объяснениями самой ФИО1, где она подтвердила факт причинения побоев потерпевшей Потерпевший №1; объяснениями потерпевшей; свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5; заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № 1208 от 16.06.2022, согласно которому у потерпевшей имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков, ссадин в области носогубного треугольника слева по проекции нижней челюсти, которые могли образоваться от воздействия тупого твёрдого предмета с четкими гранями; кровоподтёка, царапины в области нижнего века правого глаза, в области правой голени по задней поверхности в средней трети, которые могли образоваться от воздействия тупого твёрдого предмета с четкими гранями; кровоподтёков в области левого плеча, по передневнутренней поверхности в нижней трети, в области грудной клетки слева по средне-ключичной линии в 3-ем межреберье, ссадины (2) в области правого бедра по передней поверхности в средней трите, которые могли образоваться от воздействия тупого твёрдого предмета (предметов), в срок и при обстоятельствах, указанных потерпевшей.

Представленные материалы полностью согласуются между собой, подтверждают обстоятельства, установленные судом.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, полностью установлена и бесспорно доказана.

В ходе расследования дела об административном правонарушении потерпевшая обратилась с заявлением о прекращении дела в отношении Потерпевший №1, указав, что они примирились.

Рассматривая вопрос об освобождении лица от административной ответственности судья учитывает, что за совершение административного правонарушения (в том числе предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ), кодекс допускает возможность его применения в качестве единственной альтернативы назначению административного наказания - при малозначительности совершенного правонарушения, когда действие или бездействие хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного деяния и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

При этом примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, подтвержденное ходатайством потерпевшего, является основанием для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности, прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с малозначительностью в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б. Улин