К О П И Я
№2-800/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Малояз 28 июля 2025 года
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования к Администрации СП Малоязовский сельсовет МР Салаватский район Республики Башкортостан,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указывая, что ее отец А.Р.З. умер ДД.ММ.ГГГГ, мать А.М.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственным имуществом после смерти матери является земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>. После родителей никто из наследников к нотариусу за принятием наследства не обращался. Истец фактически принял наследство, нес бремя его содержания. Просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти матери А.М.Г. и признать за истцом право собственности на указанный земельный участок и жилой дом.
На судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
Представитель ответчика – администрации сельского поселения Малоязовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, третьи лица - нотариус ФИО3, ФИО4, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, ходатайств об отложении не заявляли. От представителя ответчика поступило заявление о признании исковых требований ФИО1, которое приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Суд, с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание представителем ответчика иска ФИО1 сделано добровольно, суд принимает признание иска, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования к Администрации СП Малоязовский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) фактически принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери А.М.Г..
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4517 кв.м., и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, площадью 36,2 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись А.М. Рузанов
Копия верна
Судья А.М. Рузанов