Решение по делу № 2/2-17/2023 от 17.07.2023

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2023 года

Дело № 2/2-17/2023

УИД 51RS0021-02-2023-000018-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года ЗАТО г. Островной

Североморский районный суд Постоянное судебное присутствие в ЗАТО г. Островной Мурманской области в составе

председательствующего судьи Курчак А.Н.

при секретаре Сураевой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Мурманской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Мурманской области (далее – истец, ОПФР) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ответчик является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца с 01.05.2012 по 12.12.2023 (до достижения 23 лет). Согласно справке № от 11.02.2022, выданной ***» ФИО2 находился в академическом отпуске в связи с призывом в *** с 23.11.2020 по 01.12.2021, о чем ОПФР известно не было, в связи с чем за период с 01.12.2020 по 30.06.2021 ответчику перечислена пенсия в размере 71 666,79 руб. ОПФР вынесено решение об удержании 20% из пенсии в счет погашения переплаты, с ответчика удержано 13 764,55 руб.

02.02.2023 ответчику направлена претензия о возврате денежных средств, которая до настоящего времени не исполнена.

Учитывая, что ответчик по своей вине своевременно не уведомил ОПФР о нахождении в академическом отпуске в связи с призывом ***, неправомерно получил пенсию по случаю потери кормильца, со ссылкой на положения ст. 1102,1109 Гражданского кодекса РФ, ст. 26,28 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 13,16 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» просит взыскать с ФИО2 в пользу ОСФР по Мурманской области необоснованно полученные денежные средства в размере 57 902,24 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещался по известному суду месту жительства путем направления судебной повестки, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Возражений на заявленные требования не представил.

Исходя из обстоятельств спора, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в суд, и, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1).

В соответствие п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ).

По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (пп. 4 п. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

Согласно пп. 3 п. 1, п. 3 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях») установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации № 337п от 12.12.2022 Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области с 01.01.2023 переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» ФИО2, *** г.р., на основании заявления законного представителя ФИО1 от 04.05.2012 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 05.05.2012 по 13.12.2018 (достижение возраста 18 лет) в размере 6 528,08 руб.

26.12.2018 ФИО2 обратился в ОПФР (ранее УПФР в ЗАТО г. Североморске Мурманской области (межрайонное) с заявлением о возобновлении выплаты пенсии в связи с тем, что в 2018 году поступил по переводу из ГПОУ «***» в ***» по очной форме обучения на бюджетной основе.

Распоряжением о возобновлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат № ФИО2 возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с 14.12.2018 по 12.12.2023 в размере 9 324,43 руб. (до достижения возраста 23 лет).

01.07.2021 распоряжением ОПФР выплата социальной пенсии приостановлена, решением № (с учетом его изменения решением №) выплата пенсии возобновлена с 02.12.2021 по 12.12.2023 в размере 8 115,46 руб.

Согласно справке ***» № от 11.02.2022 ФИО2 находился в академическом отпуске в связи с призывом в *** с 23.11.2020 по 01.12.2021.

18.04.2021 ОПФР принято решение о прекращении выплаты пенсии. Протоколом ОПФР от 30.11.2022 выявлены излишне выплаченные суммы пенсии за период с 01.12.2020 по 30.06.2021 в размере 71 666,79 руб.

ОПФР на основании ч. 3 ст. 29 Закона № 400-ФЗ от 28.12.2023 «О страховых пенсиях», вынесено решение об удержании 20% из пенсии в счет погашения переплаты, с ответчика удержано 13 764,55 руб.

Из частей 1 и 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых для установления и выплаты пенсии, в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 23 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой выплаты, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях», определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения (ч. 5 ст. 28).

По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Факт получения ответчиком неосновательного обогащения на вышеуказанную сумму подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Ответчику 02.02.2023 была направлена претензия о возврате незаконно полученных денежных средств с предложением добровольного возмещения в срок до 31.03.2023. Однако до настоящего времени указанные денежные средства не возвращены.

При таких обстоятельствах требования истца к ответчику заявлены обоснованно.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь положениями вышеуказанных норм закона, позиции ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в нарушение положений Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ответчик не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, вследствие чего неосновательно полученная денежная сумма в размере 57 902,24 руб. должна быть возвращена.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Мурманской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, *** года рождения, уроженца *** (паспорт №), в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Мурманской области сумму неосновательного обогащения в размере 57 902,24 руб.

Взыскать с ФИО2, *** года рождения, уроженца *** (паспорт №), государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 937,07 руб.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд Постоянное судебное присутствие в ЗАТО г. Островной Мурманской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Курчак