Дело № 2-1332/2025

УИД 23RS0025-01-2025-001667-35

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Курганинск 09 сентября 2025 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Коробкина С.А.,

при секретаре Калеб Т.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора Курганинского района Мотяжова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного правонарушением,

установил:

истец С.О.В. обратилась в суд с иском к ответчику Ш.В.А. о компенсации морального вреда, причиненного правонарушением, по тем основаниям, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ш.В.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по факту нанесения ей побоев в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с назначением виновной наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов в подъезде жилого <адрес> по <адрес> в <адрес> Ш.В.А. умышленно причинила телесные повреждения С.О.В., которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. В результате правонарушения, совершенного ответчиком, истцу причинен вред здоровью. Поскольку здоровье гражданина относится к нематериальным благам, охраняемым Конституцией РФ и ст.151 ГК РФ, считает, что ответчик обязан компенсировать истцу моральный вред. Учитывая степень и характер причинённого вреда здоровью, исходя из требований разумности и справедливости, моральный вред, причинённый ей в результате совершенного правонарушения, оценивает в 100 000 (сто тысяч) рублей и просит его взыскать с ответчика в свою пользу.

В судебном заседании истец С.О.В. настаивала на заявленных исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик Ш.В.А. в судебном заседании исковые требования не признала по тем основаниям, что истцом по её мнению не доказан факт того, что она перенесла сильное психологическое потрясение именно в результате действий ответчика, кроме того, она является пенсионером, инвалидом 3 группы, размер её пенсии составляет 30 000 рублей.

Участвующий в деле прокурор ФИО4 полагал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично – а именно в размере 10 000 рублей с учетом обстоятельств дела, личности ответчика, являющейся пенсионером, инвалидом 3 группы.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходи к выводу о том, что заявленные исковые требования С.О.В. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов в подъезде жилого <адрес> по <адрес> в <адрес> Ш.В.А. умышленно причинила телесные повреждения С.О.В., которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (побои).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ш.В.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по данному факту, с назначением виновной наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

На основании ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Обсуждая вопрос о компенсации морального вреда истцу С.О.В., суд, учитывая фактические обстоятельства дела, степень тяжести перенесенных истцом нравственных страданий в связи с полученными телесными повреждениями, относящимися к побоям, тот факт, что указанный вред здоровью истца наступил в результате виновных противоправных действий ответчика, состояние здоровья истца, личность ответчика, являющейся пенсионером, инвалидом 3 группы, с учетом требований социальной справедливости и соразмерности, разумности, по внутреннему убеждению считает возможным взыскать с Ш.В.А. в пользу С.О.В. в качестве компенсации морального вреда 10 000 (десять тысяч) рублей.

Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска данной категории, суд на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину доход государства в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования С.О.В. к Ш.В.А. о компенсации морального вреда, причиненного правонарушением, - удовлетворить частично.

Взыскать с Ш.В.А., <данные изъяты>, в пользу С.О.В., ФИО6, в качестве компенсации морального вреда, причиненного правонарушением, 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с Ш.В.А. в доход государства госпошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 09 сентября 2025 года.

Судья С.А.Коробкин