Производство № 2-83/2023
УИД(М)№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 20 февраля 2023 года
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
судьи Голятиной Е.А.,
при секретаре Бирюковой И.С.,
с участием:
представителя заявителя ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя заинтересованного лица ООО «Автосити» ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> муниципального округа» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,
установил:
МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> муниципального округа» обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что на территории <адрес> муниципального округа, находится дорога «Подъезд от автомобильной дороги Р-297 «Подъезд к <адрес>» к границе <адрес>, посредством которой осуществляется транспортирование отходов на полигон ООО «Автосити». ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> муниципального округа" обратился в Министерство имущественных отношений <адрес>, ТУ «Росимущество», МУП «БТИ», ГБУ <адрес> Центр государственной кадастровой оценки <адрес>», Управление Росреестра с запросом об объекте недвижимого имущества. Министерством имущественных отношений <адрес> в ответ на запрос сообщило, что информация на испрашиваемую дорогу в реестре собственности <адрес> отсутствует. ТУ «Росимущество» по результатам рассмотрения запроса сообщило, об отсутствии в реестре федерального имущества сведений об испрашиваемом объекте. МУП «БТИ» в своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что предприятие не имеет технической возможности предоставить информацию о зарегистрированных правах на испрашиваемый объект. ГБУ <адрес> «Центр государственной кадастровой оценки <адрес>» прислали уведомление об отказе в предоставлении государственной услуги, в связи с тем, что запрашиваемая документация отсутствует. Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> <адрес> межмуниципальный отдел сооружение дорожного транспорта-подъезд к автомобильной дороги Р-297 «Подъезд от автомобильной дороги Р-297 «Подъезд к <адрес>» к границе <адрес>, протяженностью 2700 м, принято на учет как бесхозяйное, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №:,№. На основании вышеизложенного просит признать право муниципальной собственности за <адрес> муниципальным округом на бесхозяйное имущество - сооружение дорожного транспорта-подъезд к автомобильной дороги Р-297 «Подъезд от автомобильной дороги Р-297 «Подъезд к <адрес>» к границе <адрес>, протяженностью 2700 м, местоположение: <адрес>, м.о. <адрес>, кадастровый номер №.
В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на доводах изложенных в заявлении.
Представитель заинтересованного лица ООО «Автосити» - ФИО2, в судебном заседании возражал против заявленных требований, в связи с тем, что заявителем не доказано право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - сооружение дорожного транспорта-подъезд к автомобильной дороги Р-297 «Подъезд от автомобильной дороги Р-297 «Подъезд к <адрес>» к границе <адрес>, протяженностью 2700 м, местоположение: <адрес>, м.о. <адрес>, кадастровый номер №, не приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии собственника объекта.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте его проведения, об отложении разбирательства дела не просили.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть и разрешить дело в отсутствие извещенных участников гражданского судопроизводства.
Проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в частности, о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении иных имеющих юридическое значение фактов.
В силу положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
В ходе судебного заседания было установлено, что недвижимое имущество - сооружение дорожного транспорта-подъезд к автомобильной дороги Р-297 «Подъезд от автомобильной дороги Р-297 «Подъезд к <адрес>» к границе <адрес>, протяженностью 2700 м, местоположение: <адрес>, м.о. <адрес>, кадастровый номер № принято на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости.
Указанный объект числится на учете как бесхозяйный объект, правовой статус данного объекта недвижимости на момент рассмотрения дела в суде не изменился, что подтверждается сведениями, содержащимися в выписке из ЕГРН.
В материалы дела заинтересованной стороной не было представлено ни одного доказательства, подтверждающего чьи-либо права на указанный объект недвижимого имущества, в связи с чем, судом не усматривается спор о праве.
Поскольку совокупностью доказательств подтверждено обстоятельство отсутствия собственника недвижимого имущества - сооружении дорожного транспорта-подъезд к автомобильной дороги Р-297 «Подъезд от автомобильной дороги Р-297 «Подъезд к <адрес>» к границе <адрес>, протяженностью 2700 м, местоположение: <адрес>, м.о. <адрес>, кадастровый номер №, которое поставлено на учёт в Росреестре как бесхозяйное, утверждение представителя заинтересованного лица о том, что по указанному объекту недвижимости проходят координаты точек части земельного участка с кадастровым номером 28:09:010501:23, предоставленного ООО «Автосити» администрацией <адрес> муниципального округа на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствует о том, что данный объект недвижимости имеет собственника, в силу чего не может быть передано в муниципальную собственность.
При этом суд также принимает во внимание пояснения кадастрового инженера ФИО3, допрошенной в судебном заседании в качестве специалиста, о том, что перед постановкой на учет указанного объекта недвижимости как бесхозяйного, ею проводились кадастровые работы, составлялся технический план, каких-либо наложений точек, границ иных земельных участков не имелось, данный объект недвижимости в собственности ни у кого не находился.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что условия для признания права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь соблюдены, и заявленное требование подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
заявление МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> муниципального округа» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, - удовлетворить.
Признать за МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> муниципального округа» право муниципальной собственности на недвижимое имущество – сооружение дорожного транспорта – подъезд от автомобильной дороги Р-297 «Подъезд к <адрес> к границе <адрес>», протяжённостью 2700 м., местоположение <адрес>, м.о. <адрес>, кадастровый №.
Решение является основанием для государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Е.А.Голятина
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.