Дело №
(УИД №RS0№-88)
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
29 августа 2023г. <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гетман Н.В.,
при секретаре ФИО4,
с участием представителя истца ФИО6, представителя ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (покупатель) и ФИО2 (продавец) был заключен договор купли – продажи маломерного судна с рассрочкой платежа, по условиям которого покупатель обязался уплатить цену судна и подвесного мотора в размере 3000000 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, бортовой номер судна Р 42-62 КМ, тип и модель ШАМАН 730, строительный (заводской) №, год изготовления и место постройки 2015, длина 7,30 м., ширина 2,25 м., высота борта 0,90м., материал АМГ -5, двигатель MERCURY мощность 250 л.с., заводской №В8904094901ВGRНН, судовой билет <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. по условиям договора продавец взял на себя обязанность при полной уплате покупателем цены товара в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать товар покупателю в течение 30 дней с момента оплаты, денежные средства продавцу переданы ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, до настоящего времени продавец не передал судно и установленный на нем подвесной двигатель, ссылаясь на то, что цена была увеличена до 4000000 руб., при этом данных договоренностей не было. Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом (покупатель) и ФИО2 (продавец) был заключен договор купли – продажи транспортного средства с рассрочкой платежа, по условиям которого покупатель обязался уплатить 1000000 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство УАЗ ПАТРИОТ гос. рег. знак <***> (VIN) <***>, цвет темно – синий металл, мощность двигателя л.с. 134,6 (99), сери и номер ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства 9914 494655. Продавец взял на себя обязанность при полной уплате покупателем цены товара в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать товар покупателю в течение 30 дней с момента оплаты, денежные средства продавцу переданы ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, до настоящего времени продавец не передал автомобиль. Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом (покупатель) и ФИО2 (продавец) был заключен договор купли – продажи с рассрочкой платежа тепловизора Pulsar Image.Quality (Quantum Thermal Imaging Scope) ЕАN сode4779022921056. Продавец взял на себя обязанность при полной уплате покупателем цены товара в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать товар покупателю в течение 30 дней с момента оплаты, денежные средства продавцу переданы ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, до настоящего времени продавец не передал тепловизор, требуя дополнительной оплаты. Просит признать право собственности на имущество маломерное судно - бортовой номер судна Р 42-62 КМ, тип и модель ШАМАН 730, строительный (заводской) №, год изготовления и место постройки 2015, длина 7,30 м., ширина 2,25 м., высота борта 0,90м., материал АМГ -5; двигатель MERCURY мощность 250 л.с., заводской №В8904094901ВGRНН; автомобиль УАЗ ПАТРИОТ гос. рег. знак <***> (VIN) <***>, цвет темно – синий металл, мощность двигателя л.с. 134,6 (99), сери и номер ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; тепловизор Pulsar Image.Quality (Quantum Thermal Imaging Scope) ЕАN сode4779022921056, за ФИО1
Представитель истца в судебном заседании ФИО6 настаивал на удовлетворении иска по указанным выше основаниям.
Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании иска.
Стороны спора ФИО1, ФИО2 в судебном заседании участия е принимали. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В то же время, как определено в ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, как следует из положений ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска является правом ответчика.
На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Следовательно, в случае если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд вправе принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом исковые требования без исследования доказательств.
Поскольку признание иска ответчиком в данном случае является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд, с учетом характера спорных правоотношений, считает возможным принять признание иска ФИО2 и признает заявленные ФИО1 требования о признании права собственности на указанное выше движимое имущество законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, с учетом сделанных в судебном заседании и принятых судом уточнений.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2).
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче настоящего искового заявления государственная пошлина в размере 29700 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты> право собственности на движимое имущество: маломерное судно - бортовой номер судна Р 42-62 КМ, тип и модель ШАМАН 730, строительный (заводской) №, год изготовления и место постройки 2015, длина 7,30 м., ширина 2,25 м., высота борта 0,90м., материал АМГ - 5; двигатель MERCURY мощность 250 л.с., заводской №В8904094901ВGRНН; автомобиль УАЗ ПАТРИОТ гос. рег. знак <данные изъяты>VIN) <данные изъяты>, цвет темно – синий металл, мощность двигателя л.с. 134,6 (99), сери и номер ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; тепловизор Pulsar Image.Quality (Quantum Thermal Imaging Scope) <данные изъяты>
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт <...>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...>) расходы по уплате государственной пошлине в размере 29700 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца с даты составления мотивированного решения.
Судья Н.В. Гетман
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.