УИД № 18RS0014-01-2023-000919-45

Дело № 2-868/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2023 года пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Емельяновой С.Н.

при секретаре Никитиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 08.11.2007 года был заключен Договор кредита/займа №. 20.04.2015 года между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» был заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования по договору № от 08.11.2007 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 16853 руб. 67 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного приказа № от 10.11.2017 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Игринского района Удмуртской Республики, с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 17190 руб. 74 коп.. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме 19.04.2022 года. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 года (после уступки прав) по 19.04.2022 года подлежат уплате в размере 50117 руб. 12 коп.. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 21.04.2015 года (после уступки прав) по 09.11.2017 года подлежат уплате проценты в размере 3421 руб. 40 коп.. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2017 года по 19.04.2022 года в размере 5298 руб. 55 коп.. Реализация права на индексацию присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда, предусмотренную ст. 208 ГПК РФ, не находится в зависимости от получения взыскателем процентов в связи с несвоевременным исполнением судебного решения в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ, а потому одновременное применение указанных норм законом не запрещено, что подтверждается позицией, изложенной Конституционным Судом РФ в Определении от 30.09.2019 года № 2583-О, а также в Постановлении от 12.01.2021 года № 1-П. В своем исковом заявлении истец просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 года по 19.04.2022 года в размере 50117 руб. 12 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.04.2015 года по 09.11.2017 года в размере 3421 руб. 40 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 10.11.2017 года по 19.04.2022 года в размере 5298 руб. 55 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1966 рублей, почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп..

ООО «АФК», будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, просило рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд также не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно Договору об использовании карты № от 08.11.2007 года, Тарифам Банка, Типовым условиям между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 08.11.2007 был заключен Договор об использовании карты №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит (овердрафт) в размере 35000 руб. под 55,7 % годовых, минимальный платеж на момент заключения договора – 1750 руб. Данная сумма была предоставлена ФИО1 08.11.2007 года, что подтверждается справкой ООО «ХКФ Банк» за период с 18.09.2001 года по 18.09.2015 года (движение по счету). Ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета (процент от задолженности по кредиту на последний день Платежного периода) составляет 1,8%; минимальный ежемесячный платеж – 6% от лимита овердрафта; комиссия за обслуживание карты: комиссия за операцию получения наличных денежных средств в банкоматах и кассах других банков с использованием карты – 144 руб.; штрафы (неустойки) за просрочку уплаты: за возникновение задолженности, просроченной к уплате, сроком от 15 до 45 дней – 1,4% от лимита овердрафта; за возникновение задолженности, просроченной к уплате, сроком свыше 45 дней – 2,8% от лимита овердрафта. На имя ФИО1 была выпущена кредитная карта MasterCard №.

20 апреля 2015 года между ООО «Хоум Кредит эндФинансБанк» и ООО «АгентствоФинансовогоКонтроля» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами - физическими лицами и указанным в реестре должников, составленном по форме приложения № к договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору №, заключенному с ФИО1 (№ Перечня – 23766), было передано ООО «АФК».

10 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Игринского района Удмуртской Республики вынесен судебный приказ № 2-1503/2017, согласно которому с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному с ООО «ХКФ Банк», за период с 20.04.2015 года по 20.10.2017 года в сумме 16853 руб. 67 коп., в том числе сумма задолженности основного долга в размере 12848 руб. 81 коп., сумма задолженности по штрафам в размере 3705 руб. 97 коп., сумма задолженности по расходам банка в размере 298 руб. 89 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 337 руб. 07 коп..

Задолженность по судебному приказу исполнена ФИО1 в полном объеме 19.04.2022 года. Данные обстоятельства установлены материалами гражданского дела и сторонами не оспариваются.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района Удмуртской Республики от 22.11.2022 года сумма, взысканная на основании судебного приказа № 2-1503/2017 от 10.11.2017 года в пользу ООО «АФК», за период с 10.11.2017 года по 11.04.2022 года была проиндексирована. С ФИО1 в пользу ООО «АФК» была взыскана сумма 5149 руб. 68 коп..

В настоящем исковом заявлении истец просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 года по 19.04.2022 года в размере 50117 руб. 12 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.04.2015 года по 09.11.2017 года в размере 3421 руб. 40 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 10.11.2017 года по 19.04.2022 года в размере 5298 руб. 55 коп..

Представленные истцом расчеты суммы задолженности судом проверены и признаны верными, ответчиком не оспорены.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплатепроцентыв размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего кодекса со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплатыпроцентов, предусмотренных п. 1 ст.809 ГК РФ.

Заемщиком на момент вынесения мировым судьей судебного приказа о взыскании задолженности, обязательства по кредитному договору в полном объеме не были исполнены, кредитный договор не был расторгнут, в связи с чем кредитор на предусмотренных законом и договором основаниях продолжал начисление процентов, поскольку после взыскания задолженности в судебном порядке у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки и т.д.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации опроцентахза пользование чужими денежными средствами», после досрочного взыскания банком суммы задолженности по правилам п. 2 ст.811ГК РФ у последнего сохранилось право начислятьпроценты, представляющие собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанныепроцентыначисляются на сумму долга.

Таким образом, всилу указанной нормы закона, а также в соответствии с п. 1 ст.395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ, учитывая, что в оговоренный сторонами срок ответчиком задолженность по вышеуказанному договору не была возвращена, суд считает, что требования ООО «АФК» являются законными и обоснованными.

Согласно ст.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, ко взысканию с ФИО1 в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1966 рублей.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами в сумме 88 руб. 20 коп.. Несение данных расходов подтверждается о направлении почтовой корреспонденции. Данные расходы были понесены истцом по рассматриваемому гражданскому делу, в связи с чем они также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 года по 19.04.2022 года в размере 50117 руб. 12 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.04.2015 года по 09.11.2017 года в размере 3421 руб. 40 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 10.11.2017 года по 19.04.2022 года в размере 5298 руб. 55 коп., почтовые расходы в сумме 88 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1966 рублей.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ производить до момента фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в месячный срок со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья С.Н. Емельянова.

<данные изъяты>