Копия:

Дело №2-7617/2023

УИД 63RS0045-01-2023-007760-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кутуевой Д.Р.,

при секретаре Казанцевой И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-7617/2023 по иску ООО МКК «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО МКК «Твой.Кредит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В предварительное судебное заседание представитель истца ООО МКК «Твой.Кредит»не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом,ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в <данные изъяты> по месту жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По смыслу ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин проживает преимущественно в месте, где он зарегистрирован.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. ответчицаТалова Алёна Игоревна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: <адрес>.Адрес проживания ответчика находится вне границ Промышленного района г.Самары.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что на момент поступления гражданского дела ответчицаФИО1 на территории Промышленного района г. Самары не проживала, место ее жительства в настоящее время не относится к территории Промышленного района г.Самары, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности вЗеленодольский городской суд Республики Татарстан, поскольку было принято с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.28, 33,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело№ 2-7617/2023 по иску ООО МКК «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа по подсудности в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: подпись Д.Р.Кутуева

Копия верна:

Судья Д.Р.Кутуева