Дело № (59RS0№-79)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 28 сентября 2023 года
Краснокамский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Азановой О.Н.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда <адрес> гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу и наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Краснокамский городской суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу и наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Ответчиком по делу привлечена ФИО2, которая согласно материалам наследственного дела, приняла наследство после смерти ФИО1
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Из ответа Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Согласно статье 28 ГПК РФ, иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, исследовав материалы, учитывая, что в ходе подготовки по делу выяснилось, что на территории <адрес> ответчик ФИО2 не проживает на дату подачи иска, не зарегистрирована, суд считает возможным направить гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу и наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Кировский районный суд <адрес>(614101, <адрес>) поскольку последним местом жительства ответчика являлся <адрес>, что подтверждено сведениями из ОМВД по Краснокамскому городскому округу <адрес>.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу и наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Кировский районный суд <адрес> (614101, <адрес>)
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Краснокамский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья О.Н.Азанова