ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 февраля 2023 года адрес
Судья Кузьминского районного суда адрес Вересов М.О., по адресу: адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-617/23 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, со средним образованием, неработающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,
УСТАНОВИЛ:
02.11.2022 года в 00 часов 01 минуту фио по адресу: адрес, не уплатил в срок, предусмотренный КоАП РФ, административный штраф в размере сумма за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, назначенный ему постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио № 18810577220808784478 от 08.08.2022 года.
фио М.Х. в судебное заседание явился, пояснил, что все штрафы уплачивал через приложение, но данный штраф не уплатил, по какой причине не прошла оплата, пояснить не может.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:
-протоколом об административном правонарушении от 09.01.2023 года;
-постановлением по делу об административном правонарушении № 18810577220808784478 от 08.08.2022 года и другими материалами дела.
Исследовав и проанализировав вышеизложенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Как усматривается из отчета об отслеживании отправления с официального сайта Почты России, копия вышеназванного постановления УГИБДД была направлена ФИО1 09.08.2022 года, однако почтовое отправление с копией постановления не было получено им и 23.08.2022 года возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, в тот же день поступило на временное хранение в ОПС адрес.
Сомневаться в добросовестном исполнении обязанностей по доставке извещения адресату оператором почтовой связи оснований не имеется, доказательства ненадлежащего исполнения работниками службы связи своих должностных обязанностей в материалах дела отсутствуют и суду не представлены. Кроме того, в отчете об отслеживании отправления на официальном сайте Почты России имеются сведения о неудачной попытке вручения почтового отправления 15 августа 2022 года, что также свидетельствует о доставлении почтового извещения адресату.
Таким образом, постановление вступило в законную силу 03 сентября 2022 года.
Согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Каких-либо ходатайств об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа фио не заявлял.
В установленный ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ срок, до 01.11.2022 года включительно, административный штраф фио не уплатил, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих, исключающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии через Кузьминский районный суд адрес.
Судья М.О. Вересов