УИД 16RS0№-31
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 августа 2022 года
Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гильфанова Б.К.
при секретаре судебного заседания Верясевой Е.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.А.В. к А.Р.Р. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец Б.А.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к А.Р.Р. с требованием о возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ в результате прорыва трубы отопления в квартире этажом выше по адресу: , ФИО1, , была залита квартира истца. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составлены акты обследования квартиры по факту затопа квартиры истца. В данных актах установлены причины залива квартиры и указано поврежденное имущество. Согласно отчету об оценке общая сумма ущерба, причиненного в результате затопления составляет 66417 рублей. Стоимость услуг эксперта-оценщика составляет 7000 рублей.
Истец Б.А.В. просит взыскать с ответчика А.Р.Р. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 66417 руб., а также расходы на оплату услуг оценщика в размере 7000 рублей.
Истец Б.А.В. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель истца Г.С.А, в судебном заседании исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчика 55000 рублей в счет возмещения ущерба, при этом не поддерживая требования по взысканию расходов на оплату услуг оценщика в размере 7000 рублей.
Ответчик А.Р.Р., в суде уточненные исковые требования признал в полном объёме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, также признав взыскание с него судебных расходов по оплате судебной оценочной в экспертизы размере 30 000 рублей.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает данное признание иска. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с вышеизложенным, уточненные исковые требования Б.А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ввиду признания иска ответчиком на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ возврату истцу подлежит 70 процентов от уплаченной государственной пошлины, что составляет 1848 рублей.
В связи с удовлетворением иска в полном объёме на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с А.Р.Р. в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины следует взыскать 555 рублей, а также в пользу экспертного учреждения 30000 рублей.
Руководствуясь статьями 173, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление Б.А.В. к А.Р.Р. о возмещении ущерба, удовлетворить.
Взыскать с А.Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 9209 № выданный отделением УФМС России по в от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 9219 №, выданный МВД по от ДД.ММ.ГГГГ) ущерб причиненный в результате залива квартиры в размере 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 555 (пятьсот пятьдесят пять) рублей.
Возвратить Б.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 9219 №, выданный МВД по от ДД.ММ.ГГГГ) излишне оплаченную государственную пошлину в размере 1848 (одна тысяча восемьсот сорок восемь) рублей, оплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с А.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 9209 № выданный отделением УФМС России по в от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Центр независимой экспертизы «Эксперт» судебные расходы на производство судебной экспертизы в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Гильфанов Б.К.
Решение07.09.2022