дело № 2-949/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Краснодар «28» июля 2023 года
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего – судьи Прокопенко А.А.
при секретаре Маркарьянц О.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя.
Дело после возобновления производства дважды назначалось к судебному разбирательству: ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 09-30 часов, однако ни истец ФИО1, ни ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, хотя о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, никаких документов, подтверждающих уважительность своего отсутствия, суду не представили.
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в деле материалам не представляется возможным, поскольку суд лишен возможности установить поддерживает ли в настоящее время истце свои требования, имеются ли у него дополнительные доказательства, в связи с чем суд оставляет исковое заявление ФИО1 без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, - оставить без рассмотрения, в связи с двойной неявкой истца.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: