03RS0006-01-2023-004480-55

Дело №2-4431/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,

при секретаре Васильевой Г.В.,

с участием представителя истца старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Насибуллиной К.М.,

представителя ответчика МАОУ Гимназия № 82 ГО г. Уфа ФИО1, действующего на основании распоряжения,

представителя ответчика Администрации Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ ФИО2, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Администрации ГО г. Уфа РБ ФИО3, действующей на основании доверенности,

представителя третьего лица ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по РБ» ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы РБ, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МАОУ Гимназия № 82 ГО г. Уфа, Администрации Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ, Администрации ГО г. Уфа РБ, о возложении обязанности по устранению нарушения законодательства об антитеррористической защищенности МАОУ Гимназия № 82 ГО г. Уфа,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы РБ Ишмухаметов Д.С., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МАОУ Гимназия № 82 ГО г. Уфа, Администрации Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ, Администрации ГО г. Уфа РБ, о возложении обязанности по устранению нарушения законодательства об антитеррористической защищенности МАОУ Гимназия № 82 ГО г. Уфа.

В обосновании исковых требований указал, что прокуратурой района на основании указания прокурора Республики Башкортостан совместно с филиалом ФГКУ «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ» проведена проверка соблюдения законодательства, направленного на обеспечение антитеррористической безопасности несовершеннолетних в образовательных организациях, в ходе которой выявлены нарушения названного законодательства в деятельности муниципального автономного общеобразовательного учреждения МАОУ Гимназия № 82 ГО г. Уфа, расположенного по адресу: <адрес>. МАОУ Гимназия № 82 ГО г. Уфа согласно паспорту безопасности относится к 2 категории опасности. Проведенной проверкой установлено, что в нарушение п.п. «д» п. 24 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» (далее - Постановление) отсутствует система экстренного оповещения об угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации, в нарушение п.п. «а» п. 26 территория объекта не оборудована системой контроля и управления доступом, в нарушение п.п. «б» п. 26 отсутствует жесткая фиксация створок ворот в закрытом положении. Выявленные нарушения законодательства не способствуют соблюдению прав несовершеннолетних и свидетельствуют о ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей ответственными должностными лицами МАОУ Гимназия № 82 ГО г. Уфа и отсутствии должного контроля со стороны их руководства.

На основании вышеизложенного истец просит обязать МАОУ Гимназия № 82 ГО г. Уфа устранить нарушения законодательства об обеспечении антитеррористической защищенности, а именно: установить систему экстренного оповещения об угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации, установить жесткую фиксацию створок ворот в закрытом положении, оборудовать территорию объекта системой контроля и управления доступом, а также просит обязать Администрацию Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ, Администрацию ГО г. Уфа РБ выделить денежные средства на установку системы экстренного оповещения об угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации, на установку жесткой фиксации створок ворот, на оборудование территории системой контроля и управления доступом МАОУ Гимназия № 82 ГО г. Уфа.

Представитель истца старший помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Насибуллина К.М. в судебном заседании предъявленные требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации ГО г. Уфа РБ ФИО3 в судебном задании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что МАОУ Гимназия № 82 ГО г. Уфа включена в потребность ассигнований на ДД.ММ.ГГГГ гг., денежные средства на комплексный капитальный ремонт согласно положительному заключению экспертизы будет выделяться из бюджета Республики Башкортостан, просили установить срок устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика МАОУ Гимназия № 82 ГО г. Уфа ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила суду, что нарушения в виде отсутствия жесткой фиксации ворот в закрытом положении и системы контроля и управления доступом на территории объектом устранены. По системе оповещения составлена смета, просит установить срок устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации Орджоникидзевского района г. Уфы Республики Башкортостан ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что в их полномочия не входят организация и обеспечение мероприятий по защите от угроз социального, техногенного и природного характера. По этим основаниям, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований к Администрации Орджоникидзевского района г. Уфы Республики Башкортостан.

Представитель третьего лица ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по РБ» ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что с МАОУ Гимназия № 82 ГО г. Уфа имеется договор установки тревожной сигнализации от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица Министерства образования и науки РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил письменные пояснения, в котором сообщил, что перечень организаций, подведомственных Министерству образования РБ, не содержит данное муниципальное учреждение, принятие судебного акта не повлияет на права и обязанности Министерства по отношению к одной из сторон.

Представители третьих лица Министерства финансов РБ, Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

Суд с учетом мнения явившихся лиц считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» к числу основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации относится обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, приоритет мер предупреждения терроризма.

Согласно подпунктов «а», «в» п. 4 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму определяется как деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

Ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» определяет, что федеральные органы исполнительной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления осуществляют противодействие терроризму в пределах своих полномочий.

Согласно ч. 6 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» под антитеррористической защищенностью объекта (территории) понимается состояние антитеррористической защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта. При этом под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более пятидесяти человек.

Судом установлено, что прокуратурой района на основании указания прокурора Республики Башкортостан проведена проверка соблюдения законодательства, направленного на обеспечение антитеррористической безопасности несовершеннолетних в образовательных организациях, в ходе которой выявлены нарушения в деятельности МАОУ Гимназия № 82 ГО г. Уфа. Согласно паспорту безопасности МАОУ Гимназия № 82 ГО г. Уфа относится к 2 категории опасности. В нарушение указанных требований федерального законодательства установлено, что в МАОУ Гимназия № 82 ГО г. Уфа отсутствует система экстренного оповещения об угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации, в территория объекта не оборудована системой контроля и управления доступом, отсутствует жесткая фиксация створок ворот в закрытом положении.

Согласно Уставу МАОУ Гимназия № 82 ГО г. Уфа учредителем учреждения является городской округ город Уфа Республики Башкортостан.

Согласно п. «д» ст. 11 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 05.10.2009, одной из основных задач противодействия терроризму является обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест с массовым пребыванием людей.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 № 273-ФЗ образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников; ответственность за создание необходимых условий для учебы, труда и отдыха обучающихся, воспитанников образовательных учреждений несут должностные лица образовательных учреждений в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом данного образовательного учреждения.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 41 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» охрана здоровья обучающихся включает в себя, среди прочего, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Частью 13 ст. 30 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» установлено, что в зданиях образовательных организаций должны быть предусмотрены меры, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений и их последствий (пункт 1), в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях в зданиях и сооружениях должны быть устроены системы телевизионного наблюдения, системы сигнализации и другие системы, направленные на обеспечение защиты от угроз террористического характера и несанкционированного вторжения (пункт 2).

Письмом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах, направленных на усиление антитеррористической защищенности и обеспечение противопожарной безопасности» руководителям образовательных организаций предписывалось незамедлительно принять меры, направленные на усиление антитеррористической защищенности, в частности, обеспечить дополнительные меры по охране организаций, ужесточить пропускной режим на объекты.

Проведенными надзорными мероприятиями установлено, что в соответствии с п. 2.2 устава предметом деятельности МАОУ Гимназия № 82 ГО г. Уфа является оказание услуг (выполнение работ) по реализации полномочий городского округа город Уфа Республики Башкортостан в сфере образования, предусмотренных федеральными законами, законами Республики Башкортостан, нормативными правовыми актами Российской Федерации, Республики Башкортостан и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» установлены требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий) (далее - Требования).

В силу п. 24 и п. 26 требований в отношении объектов (территорий) осуществляются мероприятия, в том числе объекты оснащаются системой экстренного оповещения об угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации, оборудуются системой контроля и управления доступом, въезды на объект (территорию) оснащаются воротами, обеспечивающими жесткую фиксацию их створок в закрытом положении.

Представителем МАОУ Гимназия № 82 ГО г. Уфа ФИО1 в судебном заседании представлены договор, заключенный между МАОУ Гимназия № 82 ГО г. Уфа и ООО «ПЛАНЕТА-ДОМА», акт выполненных работ о монтаже контроля и управления доступом, справка о стоимости выполненных работ и затрат, а также фотографии, которые подтверждают устранения ответчиком МАОУ Гимназия № 82 ГО г. Уфа нарушений в виде отсутствия системы контроля и управления доступом, отсутствия жесткой фиксации створок ворот в закрытом положении, в связи с чем суд считает возможным отказать в удовлетворении требований истца в части требований устранения данных нарушений.

Исходя из изложенного, в нарушение требований федерального законодательства установлено, что в МАОУ Гимназия № 82 ГО г. Уфа отсутствует система экстренного оповещения об угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации.

Таким образом, организация охраны объекта не соответствует требованиям законодательства. Непринятие образовательным учреждение мер по обеспечению охраны обучающихся в дневное время создает угрозу посягательства на права и законные интересы несовершеннолетних. Проведенной прокуратурой района проверкой фактического устранения нарушений установлено, что до настоящего времени нарушения не устранены, меры по обеспечению антитеррористической безопасности образовательного учреждения во время пребывания обучающихся в образовательном учреждении не приняты.

На основании ст. 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» имущество бюджетного учреждения закрепляется за ним на праве оперативного управления. Собственником имущества бюджетного учреждения является соответственно Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование.

Согласно п. 7.1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» участие в профилактике терроризма и экстремизма на территории городского округа относится к вопросам местного значения городского округа.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления городских округов обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

Утвержденная Президентом Российской Федерации 05.10.2009 «Концепция противодействия терроризму в Российской Федерации» предусматривает, что субъектами противодействия терроризму являются уполномоченные органы государственной власти и органы местного самоуправления, в компетенцию которых входит проведение мероприятий по противодействию терроризму.

В правовом обеспечении противодействия терроризму принимают участие все уполномоченные органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Таким образом, исполнение требований нормативно-правовых актов по обеспечению технической укрепленности и антитеррористической защищенности является обязанностью не только образовательных учреждений, но и органов местного самоуправления.

Выполнение этой обязанности направлено на обеспечение безопасности учащихся и работников учреждения во время образовательного процесса, их защиту от любых посягательств со стороны третьих лиц. Данная мера является одной из профилактических мер, направленных на противодействие террористической деятельности.

В полномочия Администрации Орджоникидзевского района ГО г. Уфы РБ не входит обеспечение указанных мероприятий, что подтверждается Положением об Администрации Орджоникидзевского района ГО г. Уфы РБ, утвержденном решением Совета городского округа г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем исковые требования к Администрации Орджоникидзевского района ГО г. Уфы РБ удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (ч. 2 ст. 206 ГПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Таким образом, суд полагает исковые требования прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к МАОУ Гимназия № 82 ГО г. Уфа, Администрации ГО г. Уфа о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства об антитеррористической защищенности подлежащими удовлетворению частично с обязанием совершения действий в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь положениями статей 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к МАОУ Гимназия № 82 ГО г. Уфа, Администрации Орджоникидзевского района ГО г. Уфа, Администрации ГО г. Уфа о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства об антитеррористической защищенности удовлетворить частично.

Обязать муниципальное автономное общеобразовательное учреждение Гимназия № 82 ГО г. Уфа в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения законодательства об обеспечении антитеррористической защищенности, а именно: установить систему экстренного оповещения об угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации.

Обязать Администрацию ГО г. Уфа в срок до ДД.ММ.ГГГГ года выделить денежные средства на установку системы экстренного оповещения об угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации муниципальному автономному общеобразовательному учреждению Гимназия № 82 ГО г. Уфа.

В удовлетворении остальной части исковых требований прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к МАОУ Гимназия № 82 ГО г. Уфа, Администрации ГО г. Уфа о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства об антитеррористической защищенности – отказать.

В удовлетворении исковых требований прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Орджоникидзевского района ГО г. Уфа о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства об антитеррористической защищенности отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Р.В. Абдуллин