Дело № 2-216/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Тюльган 27 июля 2023 года
Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Власовой Н.Н.,
при секретаре –помощнике судьи Батуриной Д.А.,
с участием: истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решений ОСФР по Оренбургской области незаконными,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 27 февраля 2023 года Тюльганский районный суд рассмотрел ее исковое заявление к ГУ - отделения Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области,исковые требования были удовлетворены частично, а именно: признано незаконным решение ГУ - отделения Пенсионного фонда РФ Оренбургской области от 22.09.2022 года в части отказа включения в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периодов работы с 04.02.1987 года по 07.10.1989 года (2 года 8 месяцев 04 дня) и период работы с 12.05.1996 года по 25.12.1989 года (1 год 07 месяцев 14 дней). В этом же судебном заседании определен индивидуальный пенсионный коэффициент истца (ИПК) в размере 23,181. Расчет ИПК был проверен судом и не оспаривался ответчиком. Решение суда вступило в законную силу 29 марта 2023 года.
Вместе с тем, 05.04.2023 года истица вновь получила решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Оренбургской области от 31.03.2023 года (во изменение решения от 16.02.2023 года с учетом решения суда), в этом решении ответчик уменьшил величину ее ИПК до 19,888, а в начале мая 2023 года она вновь получила решение от ответчика от 28.04.2023 года, из которого следует, что ее ИПК вновь уменьшен до 19,742. Принятие ответчиком решений от 31.03.2023 года и 28.04.2023 года, как указано, с учетом требований решения суда, фактически игнорирует само решение суда и ему противоречит.
Просит суд, с учетом увеличения исковых требований, признать решения ОСФР по Оренбургской области от 31.03.2023 года и от 28.04.2023 года незаконными в части уменьшения ИПК до 19,888 и до 19,742 соответственно, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы 300 рублей, а также расходы на представителя в размере 3000 рублей.
В последующем ФИО1 исковые требования увеличила, просила суд установить размер ее ИПК 23,181.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО2, действующая в силу доверенности от 09.01.2023 года, возражала против иска, пояснив, что ранее истец обжаловала решение ПФР об отказе во включении в льготный стаж периодов работы, а не правильность расчета ИПК. Правовых оснований для установления величины ИПК 23,781 не имеется.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля ФИО4, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, решением Тюльганского районного суда Оренбургской области от 27.02.2023 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения ОПФР незаконным, включении в льготный стаж периодов работы. Признано незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области от28.09.2022 года, в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периодов работы ФИО1 с 04.02.1987 года по 07.10.1989 года в должности санитарки палатной (02 года 08 месяцев 04 дня), с 12.05.1996 года по 25.12.1997 года в должности младшей медицинской сестры (01 год 07 месяцев 14 дней).
Суд обязал Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды её работы с 04.02.1987 года по 07.10.1989 года в должности санитарки палатной (02 года 08 месяцев 04 дня), с 12.05.1996 года по 25.12.1997 года в должности младшей медицинской сестры (01 год 07 месяцев 14 дней). Всего 04 года 03 месяца 18 дней.
ФИО1 19.08.2022 года обратилась в ГУ – ОПФР по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по основаниям пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ГУ-ОПФР по Оренбургской области от 31.03.2023 года (во изменение решения от 16.02.2023 года с учетом решения суда) отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента с указанием величины ИПК 19,888.
Как следует из представленного стороной ответчика отказного пенсионного дела ОСФР по Оренбургской области 28.04.2023 года было вынесено решение (во изменение решения от 31.03.2023 года), согласно которого ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента с указанием величины ИПК 19,742.
Свидетель ФИО4 показала, что пенсионный фонд выполнил решение суда в полном объеме, в льготный стаж были включены периоды указанные судом. При этом, величина ИПК была рассчитана в соответствии с законом и составила 19,742.
Частью 2 статьи 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В ходе рассмотрения гражданского дела № по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения ОПФР незаконным, включении в льготный стаж периодов работы, предметом разбирательства по делу был факт наличия (отсутствия) у ФИО1 величины индивидуального пенсионного коэффициента, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Доказательством отсутствия у ФИО1 требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента послужил расчет ИПК, представленный стороной истца, согласно которого индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) ФИО1 составил – 23,181.
Суд учитывает тот факт, что расчет величины индивидуального пенсионного коэффициента ответчиком производился при рассмотрении гражданского дела № на момент вынесения решения суда по указанному делу, без учета периодов работы, которые суд включил в последующем в стаж истца указанным решением от 27.02.2023 года.
В соответствии со статьей 15 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при определении размера пенсии дополнительно учитываются сумма коэффициентов, определяемых за каждый календарный год периодов, указанных в статье 12 указанного закона, в том числе период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет), в том случае если они не учитываются при исчислении размера страховой пенсии. Следовательно, если период отпуска по уходу за ребенком приходится на период работы, то он может быть засчитан в стаж, как работа либо заменен на период ухода за ребенком с установлением суммы коэффициентов.
Таким образом, учитывая, что вступившим в законную силу решением суда от 27.02.2023 года в стаж ФИО1 включены периоды работы с 04.02.1987 года по 07.10.1989 года и с 12.05.1996 года по 25.12.1997 года, в которые вошел и период ухода за ребенком, индивидуальный пенсионный коэффициент подлежит уменьшению.
Учитывая изложенное, решения ОСФР по Оренбургской области от 31.03.2023 года и 28.04.2023 года в части размера индивидуального пенсионного коэффициента являются законными и не подлежат в этой части отмене, а исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении искового заявления ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решений ОСФР по Оренбургской области от 31.03.2023 года и от 28.04.2023 года незаконными в части размера индивидуального пенсионного коэффициента - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.Н. Власова
Решение в окончательной форме принято 31.07.2023 года
Судья Н.Н. Власова