Дело № 5-8/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иваново 30 января 2026 года

Судья Ленинского районного суда г. Иваново Ботнарь Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда г.Иваново (<...>) материалы дела об административном правонарушении, представленные Ивановским ЛО МВД РФ на транспорте в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> гражданина РФ, состоящего в браке, детей не имеющего, не работающего, являющегося пенсионером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил :

ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ в 02:30 часов в ОБУЗ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции Ивановского ЛО МВД РФ на транспорте о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в суде вину в совершении правонарушения фактически не признал, указал, что пытался сделать второй выдох, но из-за давления не хватило силы выдоха, не отрицал факт употребления алкогольной продукции.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении с установленными обстоятельствами правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанную дату в <данные изъяты> ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, многократно фальсифицировав выдох; объяснениями ФИО3, ФИО4, привлеченных в качестве понятых к личному досмотру ФИО2, указавшим на наличие у последнего признаков алкогольного опьянения; рапортом полицейского 2 отделения ОВ ППСП ФИО8 МВД России на транспорте ФИО5, объяснениями ФИО6, ФИО7, согласно которым ФИО2 был снят с поезда от <адрес> до <адрес> в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения; объяснениями ФИО1 о процедуре прохождения освидетельствования.

Достоверность изобличающих ФИО2 доказательств у суда сомнений не вызывает.

В соответствии ч. 1 ст. 12 Федерального Закона «О полиции» на полицию возложены обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях и других общественных местах (п.5); выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (п.11).

В соответствии ч. 1 ст. 13 Федерального Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе для выполнения возложенных на полицию обязанностей: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8); направлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (п.14).

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование в связи с обнаружением должностным лицом данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, законны, соответствуют ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, приведенным положениям Федерального Закона «О полиции».

В связи с изложенным, суд полагает доказанным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. ФИО9 к административной ответственности ранее не привлекался, Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО9 достижение целей наказания возможно при назначении наказания в виде административного штрафа в максимальном размере санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

<данные изъяты> Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена в Ленинский районный суд города Иваново.

Разъяснить привлекаемому к ответственности лицу положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае неисполнения постановления судьи.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Ботнарь