Дело № 1-188/2023
УИД 74RS0025-01-2023-000791-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
С. Миасское 26 июля 2023 г.
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего – судьи Новикова Е.М. при секретаре Шагивалеевой Ю.С., помощнике судьи Мельник Т.Н. с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Сухарева А.С., заместителя прокурора Красноармейского района Челябинской области Гаврилова В.В., подозреваемого ФИО1, защитника – адвоката Киреевой Г.Х., представителей потерпевшего К.Е.С., Д.В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося Дата в <адрес>, *** зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>16, несудимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),
УСТАНОВИЛ :
Дата около 19 час. 00 мин., точное время не установлено, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего МО «Красноармейский муниципальный район» из здания учебного корпуса, расположенного по адресу: <адрес>
Осуществляя свой корыстный преступный умысел, ФИО1 Дата около 19 час. 00 мин., точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прошёл на территорию, расположенную по адресу: <адрес> где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и, осознавая, что его действия не очевидны для окружающих лиц, с теплотрассы демонтировал шесть металлических листов стоимостью 600 рублей за лист на общую сумму 3 600 рублей, принадлежащие МО «Красноармейский муниципальный район». После этого ФИО1 с похищенным имуществом скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.
Продолжая свой преступный умысел, Дата около 18 час. 20 мин., точное время не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к зданию учебного корпуса, расположенного по адресу: <адрес>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и, осознавая, что его действия не очевидны для окружающих лиц, принесенной с собой ножовкой по металлу спилил металлические перила, изготовленные из металлической трубы диаметром 50 мм, длиной 2,45 м, стоимостью 300 рублей за 1 м, на общую сумму 735 рублей. После этого ФИО1 через незапертую дверь с целью кражи незаконно проник в здание учебного корпуса, расположенного по адресу: <адрес> где принесенным с собой разводным ключом демонтировал две металлические задвижки диаметром 50 мм, стоимостью 4 000 рублей за одну задвижку на общую сумму 8 000 рублей, одну металлическую задвижку диаметром 75 мм стоимостью 5 000 рублей. Затем ФИО1 при помощи ножовки по металлу отпилил металлическую трубу отопления диаметром 75 мм длиной 2,75 м стоимостью 536 рублей за метр на сумму 1 474 рубля, металлическую трубу отопления длиной 3,1 м. диаметром 75 мм стоимостью 536 рублей за метр на сумму 1 661 руб. 60 коп., металлическую трубу отопления длиной 5,5 м диаметром 50 мм стоимостью 300 рублей за метр на сумму 1 650 рублей, принадлежащие МО «Красноармейский муниципальный район». Указанное имущество ФИО1 вынес на улицу, после чего с похищенным с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.
Таким образом ФИО1, действуя из корыстных побуждений, в период с 19 час. 00 мин. Дата до 18 час. 20 мин. Дата с территории и из здания учебного корпуса, расположенного по адресу: <адрес> тайно похитил металлические изделия на общую сумму 22 120 руб. 60 коп., чем причинил МО «Красноармейский муниципальный район» материальный ущерб на указанную сумму.
Действия ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью.
В ходе предварительного следствия подозреваемым ФИО1 и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку причиненный потерпевшей стороне ущерб им возмещен в полном объеме.
Потерпевшая сторона на предварительном слушанье по делу участия не приняла, представители в судебное заседание после отложения слушанья не явились, возражений относительно ходатайства подозреваемого и, соответственно, следователя и каких-либо доказательств в их подтверждение суду не представили.
Государственный обвинитель Гаврилов В.В. считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ, все основания для этого имеются.
Заслушав стороны, исследовав касающиеся данного вопроса материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании установлено, что преступление, в совершении которого подозревается ФИО1, относится к категории средней тяжести, подсудимый не судим, характеризуется удовлетворительно, перечислил на счет потерпевшего денежные средства в сумме 22 120 руб. 60 коп., что является полным возмещением ущерба, причиненного преступлением, в котором ФИО1 подозревается.
При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа, порядка и срока его оплаты суд в соответствии с ч. 2 ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение освобождаемого от уголовной ответственности ФИО1 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд,
постановил :
ходатайство следователя СО Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области М.А.В. удовлетворить.
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Установить размер судебного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп., срок оплаты судебного штрафа – в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке (ч. 2 ст.104.4 УК РФ).
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745301001, р/с № <***>, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75634000, КБК 18811621050056000140 (поступление от судебного штрафа), УИН 18857423010240002388.
Вещественные доказательства по данному уголовному делу после вступления постановления в законную силу:
- 3 фрагмента навесного потолка со следами обуви, след обуви зафиксированный на темную дактилоскопическую пленку; след орудия взлома на пластилиновый слепок - уничтожить;
- CD RW 120 диск с фрагментами видеозаписи от Дата г. - хранить при материалах уголовного дела;
- металлический разводной ключ оставить у законного владельца ФИО1, освободив его от ответственного хранения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.
При подаче апелляционной жалобы ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы ФИО1, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.
Председательствующий /подпись/ Новиков Е.М.
Копия верна.
Судья Новиков Е.М.
Секретарь Шагивалеева Ю.С.
Подлинник хранится в деле № 1-188/2023 Красноармейского районного суда Челябинской области.