Дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2022 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Боктаева Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, являющегося ИП «Джанаев», зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

установил:

ФИО5 нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

31 августа 2022 года в 17 час. 12 мин. водитель ФИО5, управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигался в <...> в районе дома № 24 6-го микрорайона и в нарушение п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево не предоставил преимущество в движении транспортному средству <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, двигавшемуся во встречном направлении, допустив столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевший ФИО1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

31 августа 2022 года старшим инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД Управления МВД России по Республике Калмыкия ФИО2 по данному факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования.

16 ноября 2022 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД Управления МВД России по г. Элисте ФИО6 в отношении ФИО5 вынесен протокол серии 08 СЕ № 548687 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО1 подтвердил обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, в результате которого он получил телесные повреждения, расцениваемые как средней тяжести вред здоровью. Просил назначить ФИО5 штраф в минимальном пределе санкции, так как он принес извинения, принял по заглаживанию причиненного вреда.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД Управления МВД России по г. Элисте ФИО6 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие. Суд считает возможным в силу ст. 29.7 КоАП РФ рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие.

Выслушав пояснения и доводы участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

При разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Судом установлено, что водитель ФИО5, управляя транспортным средством, при повороте налево в нарушение п. 13.12 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении транспортному средству <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, двигавшемуся во встречном направлении, допустил столкновение, в результате чего причинил последнему телесные повреждения, расцениваемые как средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

- заключением эксперта № 1137 от 18 октября 2022 года, согласно которому у ФИО1 имелись следующие повреждения: сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, закрытый перелом наружной лодыжки левой голени без смещения отломков, рваная рана в области левого голеностопного сустава, множественные ушибы, ссадины мягких тканей головы, конечностей, которые образовались от ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета (предметов), что могло иметь место при дорожно-транспортном происшествии, незадолго до поступления в БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» (31.08.2022 г.) и по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 21 дня) расцениваются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека (л.д. 42-44);

- рапортом начальника дежурной смены ДЧ Управления МВД России по г. Элисте ФИО3 от 31 августа 2022 года, согласно которому 31 августа 2022 года в 17 час. 55 мин. в дежурную часть поступило телефонное сообщение от дежурной медицинской сестры травмпункта Республиканской больницы ФИО4 о том, что после дорожно-транспортного происшествия на 6 микрорайоне г. Элисты доставлен гр-н ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 3);

- рапортом старшего инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД МВД по РК ФИО2 от 31.08.2022 г., согласно которому 31 августа 2022 года во время дежурства он прибыл к дому № 24 в 6-м микрорайоне г. Элисты, где им было установлено, что водитель ФИО5, управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигался в <...> в районе дома № 24 6-го микрорайона при повороте налево не предоставил преимущество в движении транспортному средству <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, двигавшемуся во встречном направлении, допустив столкновение. В отношении ФИО5 был составлен административный материал (л.д. 4);

- справкой, выданной травматологическим центром I уровня БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева», согласно которой в указанное медицинское учреждение 31 августа 2022 года с телесными повреждениями был доставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 5);

- протоколом 08 АА № 002180 осмотра места совершения административного правонарушения от 31 августа 2022 года и схемой к нему (л.д. 6-18);

- письменными объяснениями ФИО5 от 31 августа 2022 года о том, что в указанный день он управлял транспортным средством <данные изъяты> по ул. Сухэ-Батора в районе дома № 24 6-го микрорайона г. Элисты при повороте налево не пропустил, двигающийся во встречном направлении, транспортное средство <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, в результате чего последний въехал в правую часть его автомашины. Второй участник ДТП доставлен в больницу (л.д. 19);

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО1 от 31 августа 2022 года о том, что в указанный день он управлял транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь в районе дома № 24 6-го микрорайона г. Элисты. В это время во встречном направлении двигалась автомашина <данные изъяты>, водитель которой при повороте налево не уступил ему дорогу, в результате чего произошло столкновение. Далее он был доставлен в травмпункт республиканской больницы с телесными повреждениями (л.д. 20);

- протоколом 08 СЕ № 059025 от 31 августа 2022 года, согласно которому водитель ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством (л.д. 21);

- актом 08 СЕ № 042018 от 31 августа 2022 года, согласно которому исследование с помощью технического средства в отношении водителя ФИО1 не проводилось (л.д. 22);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 08 СЕ № 056050 от 31 августа 2022 года о том, что ФИО1 согласен пройти медицинское освидетельствование (л.д. 23);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 26 от 31 августа 2022 года, согласно которому состояние опьянения у ФИО1 не установлено (л.д. 24);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 18810008210004475849 от 31 августа 2022 года, согласно которому производство в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (л.д. 25);

- протоколом 08 СЕ № 059138 от 31 августа 2022 года, согласно которому водитель ФИО5 отстранен от управления транспортным средством. (л.д. 26);

- актом 08 СЕ № 040086 от 31 августа 2022 года, согласно которому исследование с помощью технического средства в отношении водителя ФИО5 не проводилось (л.д. 27);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 08 СЕ № 058123 от 31 августа 2022 года о том, что ФИО5 согласен пройти медицинское освидетельствование (л.д. 28);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 387 от 31 августа 2022 года, согласно которому состояние опьянения у ФИО5 не установлено (л.д. 29);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 18810008220004821975 от 31 августа 2022 года, согласно которому производство в отношении ФИО5 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (л.д. 30);

- протоколом об административном правонарушении 08 СЕ № 561287 от 31 августа 2022 года, согласно которому ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (л.д. 31);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 18810008220004821509 от 31 августа 2022 года, согласно которому ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 32);

- определением серии 08 АЕ № 008420 от 31 августа 2022 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 33);

- определением о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении 08 АЕ № 008420 от 30 сентября 2022 года (л.д. 34).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО5

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО5 требований Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО1 установлено судом на основании собранных по делу доказательств, совокупность которых является достаточной для установления обстоятельств дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в результате виновных действий водителя ФИО5, нарушившего п. 13.12 ПДД РФ, потерпевшему ФИО1 был причинен вред здоровью, и в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности и прекращения дела суд не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО5 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При изучении данных о личности ФИО5 установлено, что он женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, постоянное место жительства, является индивидуальным предпринимателем.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5, судом учитываются: признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер по заглаживанию причиненного ущерба, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного ФИО5 административного правонарушения, его личности, отношения к содеянному, наличия совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание поведение ФИО5 после совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.24, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Указанный штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), Отделение - НБ Республика Калмыкия Банка России, р/с <***>; ИНН <***>; КПП 081601001; БИК Банка 018580010; Казначейский счет 40102810245370000072; ОКТМО 85701000; КБК 18811601123010001140; УИН 18810408228390000275.

Разъяснить ФИО5 о том, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд РК в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий Т.С. Боктаева