Дело № 2-398/2025
59RS0027-01-2024-008263-80
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кунгур Пермского края 18 февраля 2025 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Зориной О.В.,
при секретаре Ющенко Е.А.,
с участием заявителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершего 26.05.2024.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из двухэтажного жилого дома площадью 91 кв.м и земельного участка площадью 584 кв.м., по адресу: <адрес>.
ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства из-за отдаленности места жительства, однако, после смерти отца позаботился о сохранности указанного недвижимого имущества, оплатил задолженность наследодателя по оплате за коммунальные услуги, пользуется домом и земельным участком.
Установление факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство по закону. В настоящее время он не имеет возможности в ином порядке получить документы, подтверждающие данный факт.
Заявитель ФИО2 в судебном заседании на требованиях настаивал, просил удовлетворить.
Заинтересованное лицо нотариус Кунгурского нотариального округа ФИО5 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, возражений по заявлению не имеет.
Заинтересованное лицо - ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена посредством телефонной связи, просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что с заявлением согласна.
Суд, заслушав заявителя, исследовав письменные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти № № (л.д.9).
Заявитель ФИО2 является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № № (л.д.10), сведениями отдела ЗАГС администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> (л.д.53).
ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО2 обратился к нотариусу Кунгурского нотариального округа <адрес> ФИО5 с заявлением о принятии наследства (л.д.27).
Нотариусом Кунгурского нотариального округа <адрес> ФИО5 заведено наследственное дело после смерти ФИО1 (л.д. 26-51).
Из материалов наследственно дела № следует, что наследственное имущество состоит из двухэтажного жилого дома, площадью 91 кв.м. с кадастровым номером №, земельного участка, площадью 584 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 18292514 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.49); транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, государственный номер <данные изъяты>; транспортного средства <данные изъяты> (л.д.43).
На момент рассмотрения настоящего гражданского дела наследственное дело не окончено, заявителем пропущен 6-месячный срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Согласно сведениям отдела ЗАГС наследниками ФИО2 по закону являются сын ФИО2, дочь ФИО3 (л.д. 52-55).
После смерти ФИО1 заявитель совершил действия по фактическому принятию наследства, а именно: позаботился о сохранности указанного недвижимого имущества, пользуется им, оплатил задолженность наследодателя по оплате за коммунальные услуги, что подтверждается представленными квитанциями (л.д. 13-18).
Доказательств иного суду не представлено.
Согласно разъяснениям, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Спора между кем-либо по заявленным требованиям не имеется.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1
Поскольку в ином порядке установить факт принятия наследства заявителем невозможно, от установления данного факта зависит возникновение прав заявителя по оформлению документов о праве на наследство, суд считает, что требование об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Зорина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.