Дело №...-АВ-1/2023

УИД14RS0031-02-2023-0000012-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Белая Гора 2 февраля 2023 года

Судья Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) Круподеря И.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО3, родившейся дата, в адрес РС (Я), проживающей адрес, не состоящей в браке, работающей <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявлено, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

дата, по адресу: адрес, в ходе ссоры нанесла ФИО5 побои, чем причинила ей физическую боль.

В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО3 должностным лицом отделения МВД России по адрес возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ с проведением административного расследования.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признала, указав что никого не била и не таскала за волосы ФИО5 Все происходило не в её квартире, а в подъезде дома.

Инспектор ПДН ОМВД России по Абыйскому району капитан милиции ФИО6 в суде показал, что все происходило в квартире.

Свидетель ФИО7 в суде показал, что вечером дата к ним домой, где проживает с ФИО3, пришла ФИО12 за своим мужем ФИО13. Она зашла в квартиру начала ругаться. Все были в состоянии алкогольного опьянения. Он с ФИО2 выгнали обеих <данные изъяты>. ФИО5 он не бил, за волосы её никто не таскал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, сотрудника полиции, свидетеля, изучив и исследовав материалы дела об административной ответственности, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ст. 6.1.1. КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно деяния.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит не только в нанесении побоев, но и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По смыслу закона к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.

Факт совершения ФИО8 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства письменных материалов, а именно:

-протоколом об административном правонарушении от дата №..., в котором изложено существо правонарушения (л.д.3, 4);

рапортом инспектора ПДН ОМВД России по Абыйскому району, о проведенной проверке (л.д.5)

-рапортом оперативного дежурного ОМВД России по адрес отдата о том, что поступило телефонное сообщение от фельдшера Абыйской ЦРБ о том, что за медицинской помощью обратилась ФИО5(л.д.6);

-заявлением ФИО5 в котором она просит привлечь к ответственности ФИО7 и ФИО3 за нанесение побоев дата (л.д.18)

-объяснением ФИО5 согласно которого ей ФИО3 таскала за волосы и ударила толи бутылкой то ли бокалом по голове (л.д.19)

-объяснением ФИО9 в котором она подтверждает факт нанесения побоев ФИО5 – ФИО3 таскала за волосы, <данные изъяты> бросил <данные изъяты> на пол (л.д.10)

-справкой Абыйской ЦРБ, заключением эксперта о том, что ФИО5 причинены повреждения: ушиб мягких тканей в области лба справа (л.д.15,21-23).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, содержит в себе все сведения, необходимые для рассмотрения дела по существу, представленные доказательства в полной мере соответствуют требованиям статьи 26.2 КоАП РФ.

Судья полностью доверяет представленным доказательствам, т.к. из них устанавливается событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, подлежащие установлению. Вышеприведенные доказательства по делу не вызывают сомнений, поскольку они не противоречивы и полностью согласуются между собой, ФИО3 не оспариваются. Судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Судья критически относится к показаниям ФИО3, так как они опровергаются показаниями свидетеля ФИО9 о том, что ФИО2 таскала за волосы ФИО5, показаниями свидетеля ФИО7 которые показал, что все происходило в их квартире, где он проживает с ФИО3.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует действия ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль потерпевшей ФИО10, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, указанные действия не содержат признака уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающим административную ответственность и отягчающим административную ответственность не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, ранее не привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье населения, характеризуется положительно и полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО3, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты наименование получателя платежа: ОМВД России по адрес Республики Саха (Якутия, <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Судья И.В. Круподеря