УИД 50RS0050-01-2023-002376-47
Дело №12-96/2023
РЕШЕНИЕ
г. Шатура Московской области 07 ноября 2023 год
Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием заявительницы, при секретаре Чернецовой В.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении №1657 от 18.09.2023 по ее обращению в КДН городского округа Шатура,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в КДН городского округа Шатура с заявлением о привлечении бывшего супруга к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, вызове его на заседании КДН для проведения беседы о недопустимости настраивания детей против матери, культивирования в них агрессии к матери и разжигания в детях негативного отношения к старшим.
ДД.ММ.ГГГГ в городском парке хотела пообщаться с дочерями, но старшая дочь грубо ответила ей и бабушке. После разговора с мачехой старшая дочь Настя вновь оскорбила ее.
Согласно выписке из Книги учета сообщений о происшествиях ОМВД России «Шатурский» № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано письмо КДН городского округа <адрес> о принятии решения по обращению ФИО1 о привлечении бывшего мужа ФИО5 к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ.
Определением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ОДН ОМВД России «Шатурский» ФИО4, в отношении ФИО5 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ.
Не согласившись с вышеуказанным определением, ФИО1 обратилась с жалобой в Шатурский городской суд, в которой просит отменить определение, мотивируя тем, что Проверка проведена не полно.
В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы жалобы.
Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав заявительницу, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении жалобы, по следующим основаниям:
как видно из материала проверки, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в КДН городского округа Шатура с заявлением о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ.
Постановлением КДН № от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 направлено в ОМВД России «Шатурский» «с возможностью привлечения ФИО5 к ответственности по ст.5.35 КоАП РФ в соответствии с действующим законодательством».
Определением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ОДН ОМВД России «Шатурский» ФИО4, в отношении ФИО5 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ.
В ходе проверки инспектором ОДН опрошен ФИО5, пояснивший, что общению детей с матерью не препятствует. Детей против нее не настраивает.
Из решения Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом жительства совместных дочерей заявительницы и ФИО5 определено место жительства отца.
Из характеристики из школы на дочерей заявительницы, следует, что девочки Екатерина и Анастасия учатся хорошо, посещают различные кружки.
В определении должностным лицом обосновано указано на отсутствие в действиях ФИО5 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
решил:
определение № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ОДН МО МВД России «Шатурский» ФИО4, которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО5, за отсутствием состава правонарушения, оставить без изменения, в удовлетворении жалобы ФИО1 - отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Шатурского городского суда И.Н. Терентьев