УИД 74RS0001-01-2024-006683-03

Дело №2-921/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Самойловой Т.Г.

при секретаре Следь Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки за нарушение срока страховой выплаты за период с 04.09.2023 года по 03.09.2024 года в размере 298952 руб. 55 коп., компенсации морального вреда в сумме 5000 руб. 00 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 15000 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 400 руб. 00 коп., ссылаясь на несвоевременное получение страхового возмещения в связи с повреждением в дорожно-транспортном происшествии от 09 августа 2023 года принадлежащего ему на праве собственности автомобиля <данные изъяты>, которое было взыскано в полном размере в судебном порядке.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал при надлежащем извещении о рассмотрении заявленного им иска.

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» при надлежащем извещении своего представителя в судебное заседание не направил, представил письменные возражения на исковое заявление ФИО1, содержащие доводы об отсутствии оснований для взыскания неустойки (л.д. 27-30).

Третьи лица: Финансовый уполномоченный, САО «ВСК», ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Советского районного суда г. Челябинска от 24 июля 2024 года установлено, что 09.08.2023 года с участием принадлежащего истцу и находившегося под его управлением автомобиля <данные изъяты>, а также принадлежащего ФИО2, находившегося под его управлением автомобиля <данные изъяты>, произошло ДТП, виновником аварии является последний.

Указанным решением суда с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 400000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 200000 рублей, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, судебные расходы по оплате услуг судебного эксперта в размере 30000 рублей, почтовые услуги в размере 505 рублей, услуги представителя в размере 15000 рублей.

Выплата взысканной судом суммы произведена ПАО СК «Росгосстрах» 20 сентября 2024 года, что подтверждено платежным поручением №2514.

Также 21 октября 2024 года ПАО СК «Росгосстрах» осуществлена выплата неустойки в сумме 101047 руб. 45 коп., что подтверждено платежным поручением №35276.

Истцом ФИО1 заявлено требование о взыскании неустойки за период просрочки с 04.09.2023 года по 03.09.2024 года в сумме 298952 руб. 55 коп.

Согласно положениям п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Принимая во внимание, что заявление о страховом возмещении поступило в ПАО СК «Росгосстрах» 15 августа 2023 года, то неустойка подлежит начислению за предъявленный истцом период, размер которой за период с 04.09.2023 года по 03.09.2024 года (365 дней) составит 1460000 рублей, из расчета: 400000 руб. x 1% x 365 дней.

Истец просит взыскать неустойку в сумме 298952 руб. 55 коп. с учетом ранее выплаченной суммы неустойки, исходя из расчета: 400000 руб. - 101047,45 руб.

Суд, с учетом принципа компенсационного характера любых мер ответственности, а также закрепленного в ст. 333 Гражданского кодекса РФ критерия соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушенного обязательства, принимая во внимание обстоятельства настоящего дела, в том числе причины отказа страховщика в выплате страхового возмещения, считает необходимым уменьшить подлежащую уплате неустойку до 150000 рублей.

Требование истца о компенсации морального вреда имеет правовое обоснование.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного ущерба.

Поскольку в процессе судебного разбирательства установлен факт просрочки причитающейся истцу установленной ко взысканию судом денежной суммы по факту наступления страхового случая, суд на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» считает возможным взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимыми расходы.

Таким образом в пользу истца подлежат взысканию с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» почтовые расходы в размере 399 рублей, поскольку они понесены в рамках рассматриваемого иска и подтверждены соответствующими документами (л.д. 19).

Истцом заявлены требования о возмещении понесенных расходов по оплате юридических услуг в сумме 15000 рублей.

В соответствии ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом категории настоящего дела, объема проделанной представителем работы, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает правильным определить размер подлежащих возмещению расходов по оплате юридических услуг в заявленной сумме 15000 рублей.

Согласно статье 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, размер которой рассчитан судом на основании статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, в доход местного бюджета. Государственная пошлина, подлежащая взысканию, составляет 8500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1, <данные изъяты> неустойку в размере 150000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей, почтовые расходы в размере 399 рублей, а всего 170399 (сто семьдесят тысяч триста девяносто девять) рублей.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Самойлова Т.Г.