Дело № 5-1975/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Сочи ДД.ММ.ГГГГ

Судья Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Абхазия по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд г. Сочи поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Рассмотрев административный материал, суд считает, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пунктом 23.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем в числе прочего административный арест или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Таким образом, в силу указанных выше норм при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Дело об административном правонарушение в отношении ФИО1 поступило в Адлерский районный суд и передано судье ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное заседание по делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в Адлерском районном суде г. Сочи, кабинет №.

ДД.ММ.ГГГГ Адлерским районным судом г. Сочи вынесено определение о приводе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>.

Согласно рапорта инспектора ОБ ППСП ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, был осуществлен выезд по месту жительства ФИО1, прибыв по указанному адресу, ФИО1 по указанному адресу отсутствовал. Жильцы данного домовладения пояснили, что ФИО1 по данному адресу не проживает, возможно находится на территории Республики Абхазия, контактного номера телефона, не знают.

Таким образом, сотрудниками ОБ ППСП ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи, административный правонарушитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не доставлен, место нахождение его не установлено.

На основании указанного, суд приходит к выводу, возвратить административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ возвратить начальнику ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда течение 10 дней.

Судья: ФИО4