ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июня 2022 года адрес

Судья Тимирязевского районного суда адрес ФИО1, с участием фио рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-1074/22 по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио Натиг оглы, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

09.06.2022 года в 18:30 по адресу: адрес результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции был выявлен гражданин адресфио, прибывший в Российскую Федерацию 05 марта 2020 года, в порядке, не требующем получение визы, который по истечении установленного срока пребывания (02 июня 2020 года), уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил положения Федерального закона 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

фио в судебное заседание явился, пояснил, что он прибыл в РФ с целью трудоустройства 05 марта 2020 года. С момента въезда, адрес не покидал. В настоящее время трудового договора, разрешения на осуществление трудовой деятельности и патента не имеет, работает не официально. Близких родственников из числа граждан РФ и недвижимого имущества на адрес не имеет.

Помимо пояснений фио обстоятельства правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении с указанием обстоятельств административного правонарушения (л.д.2); рапортом полицейского ППСП ОМВД России по адрес, о задержании фио (л.д.1), справкой ЦБДУИГ на фио в которой имеются сведения о его въезде в РФ, нет сведений о выезде (л.д.8-13), объяснением фио об обстоятельствах невыезда из РФ (л.д.6), заключением об установлении личности иностранного гражданина (л.д.7).

Поскольку фио въехал на адрес, при этом, сведений о его трудоустройстве или выезде из Российской Федерации по истечении установленного срока временного пребывания в России не имеется, суд приходит к выводу, что он уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания (90 суток).

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие отягчающих, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие трудового договора, а также родственных связей и недвижимого имущества на адрес и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио Натиг оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес)

ИНН: <***>, номер счета: 40102810545370000003, в ГУ Банка России по ЦФО;

л/с <***> 314 460 30 КБК: 188 116 01181019000140,

КПП 774301001, ОКТМО 45337000, БИК: 044525988.

УИН (18880377220010184050)

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию Тимирязевского районного суда адрес.

Судья