Дело №2- 541/2025 (УИД 65RS0001-01-2024-010907-69)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2024 года город Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи – О.С. Лыкиной,
при ведении протокола секретарем – А.Г.Кучерковым,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов, -
УСТАНОВИЛ:
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что 19.12.2023г. произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ответчику, и <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В отношении транспортного средства которым управляла ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия был заключен договор страхования с СПАО «Ингосстрах», однако ФИО1 не была включена в договор страхования. В связи с этим, истцом пострадавшей стороне выплачены страховое возмещение на общую сумму 293 791,61 рублей. Поскольку ФИО1, являясь законным владельцем транспортного средства, то есть лицом, ответственным за возмещение ущерба, у страховой компании возникло право регрессного требования к виновному лицу.
В исковом заявлении СПАО «Ингосстрах» поставлено требование о взыскании с ФИО1 в порядке регресса сумму возмещенного вреда 293 791,61 рублей, судебных расходов в размере 6 138 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте поведения судебного заседания.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке.
Суд, руководствуясь ст.ст.167,235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) рассматривает дело в отсутствие сторон ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.
Как следует из материалов дела, 19.12.2023г. в 15 часов 23 минуты водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №,, двигаясь по <адрес> в южном направлении, на нерегулируемом перекрестке с организованным круговым движением, выехала на перекресток, не уступила дорогу и совершила столкновение с двигающимся по перекрестку автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2. В результате столкновения транспортные средства получили механические повреждения.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 25.12.2023г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа.
В отношении автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым управляла ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия, был заключен договор страхования с СПАО «Ингосстрах», владелец транспортного средства ФИО1 не была включена в договор страхования.
По заявлению потерпевшей стороны, истцом было выплачено страховое возмещение на общую сумму 293 791,61 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с положениями статей 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исходя из приведенных положений, суд взыскивает с ФИО расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 6 138 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу СПАО «Ингосстрах» (№) в порядке регресса сумму возмещенного вреда 293 791,61 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 6 138 рублей, а всего 299 929,61 рублей.
Ответчик вправе подать в Южно-Сахалинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.С.Лыкина