Дело № 2-2471/2023
УИД 35RS0010-01-2023-000655-42
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда 09 марта 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Качаловой Н.В.,
с участием старшего помощника прокурора города Вологды Оленевой А.Н.,
при секретаре Бобошиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БУ СО ВО "Вологодский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, №1", действуя в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятия с регистрационного учета,
установил:
БУ СО ВО "Вологодский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, №1", действуя в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, обратились в суд с иском к ФИО4, мотивируя свои требования тем, что ответчик зарегистрирована в жилом помещении по адресу <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние истцы, которые являются собственниками данного жилого помещения в 1/3 доле у каждой. Ответчик ФИО4 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 решением Вологодского городского суда от 15.06.2022. На основании распоряжения Департамента социальной защиты населения Вологодской области от 29.08.2022 истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 зачислены на полное государственное обеспечение в БУ СО ВО "Вологодский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, №1". Несовершеннолетних дочерей, мать ФИО4 в учреждении не навещает, до настоящего момента не принимала меры для отмены решения суда о 15.06.2022 и для возвращения несовершеннолетних детей домой. Документов о трудоустройстве не представляла, алименты, взысканные решением суда, не выплачивает. Ответчик не однократно привлекалась к уголовной и административной ответственности, состоит на учете в БУЗ ВО ВОНД.В настоящее время ФИО4 в квартире не проживает. Оплату за коммунальные услуги ответчик не производит, в связи с чем образовался долг. Несовершеннолетние истцы относятся к категории детей, оставшихся без попечения родителей, имеют право на меры социальной поддержки в виде ремонта жилого помещения, находящегося у них в собственности и по оплате жилого помещения и отопления при условии, что в жилом помещении кроме них никто не зарегистрирован и не проживает. Просят суд признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета и выселить ответчика из жилого помещения по адресу <адрес>.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель БУ СО ВО "Вологодский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, №1", по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Администрации города Вологды в судебное заселение не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дело в свое отсутствие.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, с вынесением заочного решения.
Суд, заслушав истца, представителя истца, заключение помощника прокурора города Вологды, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из материалов дела, собственниками жилого помещения по адресу <адрес> являются несовершеннолетние ФИО1, ФИО2, ФИО3, что подтверждено выпиской ЕГРН от 16.02.2023.
Факт регистрации ответчика в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> подтверждается справкой, выданной отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области, в соответствии с которой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована с 03.12.2021.
Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Принимая во внимание, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, выехала из него добровольно, в связи с невыплатой алиментов в отношении ответчицы осуществлялись розыскные мероприятия, суд полагает, что исковые требования о признании ее утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Регистрация ответчика в принадлежащем истцам жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
В соответствии со статьей 7 ФЗ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; призыв на военную службу, иных обстоятельств, в частности выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Следовательно, настоящее решение будет являться основанием для снятия ответчика ФИО4 с регистрационного учета по данному адресу.
Кроме того, из пояснений истца, усматривается, что ответчик на протяжении длительного времени не проживает в спорном жилом помещении, обязательств по содержанию жилья и коммунальных услуг ответчик не несет, присутствуют ли в квартире личные вещи ФИО4 истец представитель истцов пояснить не смогли, в связи с тем, что доступа в данное жилое помещение у них не имеется.
Поскольку ответчик в спорном жилом помещении в настоящее время не проживает, что не опровергнуто в судебном заседании представленными доказательствами, требования о выселении считать как излишне заявленные, не подлежащие удовлетворению.
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины в связи с подачей в суд рассматриваемого искового заявления, госпошлина подлежит взысканию в ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт серия № <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт серия № <данные изъяты>, в бюджет городжского округа «Город Вологда» госпошлину в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Качалова
Мотивированное заочное решение изготовлено 14.03.2023