Дело № 5-1153/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

г.Волгоград 17 октября 2022 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Корнеенко Т.В. (<...>), рассмотрев с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

поступившие в суд материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженки адрес, иные данные

установил:

дата в 17 час. 10 мин. ФИО1, управляя автомобилем «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак <***> регион, двигаясь на дворовой территории адрес, совершила наезд на несовершеннолетнего Ф.И.О.3, дата г.р., после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении не признала. Пояснила, что при движении на автомобиле почувствовала удар в переднюю левую дверь, сразу остановилась, посмотрела в левое зеркало, увидела сидящего на асфальте ребенка, рядом с которым лежал самокат. Вышла из автомобиля, предложила вызвать скорую медицинскую помощь, на что ребенок ответил отказом и попросил отвезти его домой к маме. Она отвезла потерпевшего к матери по адресу: адрес, передала его и рассказала, что случилось, свои контактные данные не оставила. Указала, что была в шоковом состоянии, посчитала необязательным сообщить о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию, поэтому уехала с места дорожно-транспортного происшествия. Просила о наказании в виде административного ареста.

Несовершеннолетний потерпевший Ф.И.О.3 и его законный представитель в судебное заседание не явились, ходатайств в судебное заседание не представили.

Выслушав правонарушителя ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 1090 (далее - Правила), устанавливает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения установлено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Исходя из системного толкования пунктов 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения, в случае дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства, водитель одного из которых не присутствует на месте дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем установить наличие или отсутствие разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений не представляется возможным, другой участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию и дождаться их прибытия.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили установленные из протокола об административном правонарушении и других материалов дела обстоятельства о том, что дата в 17 час. 10 мин. ФИО1, управляя автомобилем «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак <***> регион, двигаясь на дворовой территории адрес, совершила наезд на несовершеннолетнего Ф.И.О.3, дата г.р., после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия.

Факт оставления дата ФИО1 места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, помимо ее собственных пояснений, данных в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением об административном правонарушении, сведениями об участниках ДТП, схемой происшествия, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Ф.И.О.4, письменными объяснениями ФИО1, скриншотом с камеры фотофиксации правонарушений, карточкой учета ТС, заключением эксперта номер и/б от дата, сведениями о привлечении к административной ответственности, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из материала следует, что ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства и характер правонарушения, поведение ФИО1 во время совершения правонарушения и после него, данные о личности виновной, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в пределах, указанных в санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 17 октября 2022 года с 12 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья Т.В. Корнеенко