66RS0051-01-2022-001944-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловской области 25 ноября 2022 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Ведерниковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1879/2022 по иску

ФИО1 к МКУ «Гаринское городское хозяйство» о признании членом семьи ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности от 21.08.2021г., сроком на три года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с исковым заявлением в Серовский районный суд к МКУ «Гаринское городское хозяйство» о признании членом семьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в 2004 году ему как сотруднику Исправительной колонии № была выделена квартира для проживания. В 2007 году весь жилой фонд ИК-14 был передан в муниципальную собственность <адрес>. В настоящее время является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Управлением по благоустройству Гаринского городского округа. Совместно с ним как нанимателем были зарегистрированы члены семьи: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – жена, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.- дочь. С 2004 года в его семье стала проживать тёща - ФИО2, так как супруга вышла на работу, тёща помогала ухаживать за дочкой, приглядывала за ней когда она находились на работе. Потом решили и в дальнейшем проживать совместно. С 2004 года проживают одной семьей, у них общий бюджет, все житейские проблемы решают вместе, ведут общее домашнее хозяйство. В дальнейшем также намерены проживать одной семьей. Он обратился в Администрацию Гаринского городского округа с просьбой включить в договор социального найма тёщу ФИО2, но ему предоставили ответ, что согласно п.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. ФИО2 может быть признана членом семьи в судебном порядке.

Определением от 31.10.2022г. к участию в деле привлечена в качестве ответчика администрация Гаринского городского округа.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает по тем доводам, которые указаны в исковом заявлении.

Ответчик МКУ «Городское хозяйство», администрация Гаринского городского округа в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом и в срок.

Суд, выслушав представителя истца, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 67 ЖК РФ, предусматривающей права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма, наниматель жилого помещения имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц, перечень которых определен частью 1 статьи 70 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Таким образом, факт вселения в спорную квартиру с согласия нанимателя, наличие родственных отношений с нанимателем и ведение общего хозяйства являются в совокупности сложным фактическим составом, на основании которого у истца возникли права члена семьи нанимателя.

Суд установил, что истец ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма № от 28.04.2009г. Из содержания данного договора следует, что членами семьи нанимателя - ФИО1 являются ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – жена, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.- дочь.

Согласно справке МКУ «Городское хозяйство» от 13.07.2022г., в жилом помещении зарегистрированы: с 12.10.2004г. ФИО1, его супруга ФИО4 с 11.03.2009г. дочь нанимателя ФИО5 с 31.01.2013г.

Из сведений представленных ОП № МО МВД России «Серовский» от 12.07.2022г. следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, с 03.06.2015г. по настоящее время проживают ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2

Из письменных объяснений заинтересованных лиц ФИО4, ФИО5 следует, что поскольку исправительная колония №, гда работала ФИО1 была закрыта, их семье пришлось переехать в <адрес>, переехала с ними и ФИО2, которая ранее в <адрес> проживала в их семье. Все они живут одной семьей, ведут общий бюджет и домашнее хозяйство. Выражают согласие на признание ФИО2 членом их семьи.

ФИО2 предоставила в адрес суда аналогичные объяснения, в которых подтвердила, что проживала с 2004 года в <адрес> в семье ФИО1, в настоящее время все вместе проживают в <адрес>, в доме принадлежащем ее сестре, выражает желание быть членом семьи ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 может быть признана членом семьи ФИО1, поскольку она была вселена в жилое помещение в качестве члена его семьи.

В судебном заседании установлено наличия у нанимателя и законных представителей несовершеннолетней совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования, оказание ФИО2 своей внучке помощи в уходе и воспитании.

Таким образом, суду представлены суду достаточные и убедительные доказательства проживания единой семьей и вселение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в качестве члена семьи нанимателя ФИО1

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 300,00 руб., что подтверждается чеком-ордером от 28.07.2021г. операция 31. Однако ответчик в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, как в качестве истца, так и в качестве ответчика, а потому расходы на уплату государственной пошлины не могут быть взысканы с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к МКУ «Гаринское городское хозяйство» о признании членом семьи ФИО2 – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождениям членом семьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>.

Обязать МКУ «Городское хозяйство» включить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождениям в договор социального найма жилого помещения№ от 28.04.2009г.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 декабря 2022г.

Председательствующий Е.В. Александрова