Судья Духановская И.В. № 33-6374/2023
№ 2-2-165/2023
64RS0007-02-2023-000341-77
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2023 года город Саратов
Судья Саратовского областного суда Артемова Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шестаковой И.В., рассмотрев частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Грачевка» на определение судьи Балашовского районного суда Саратовской области от 17 апреля 2023 года о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Грачевка» о расторжении договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя, возврате собственнику участка, исключении из ЕГРН сведений об обременении в виде аренды земельного участка,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Грачевка» (далее – ООО «Грачевка») о расторжении договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя, возврате собственнику участка, исключении из ЕГРН сведений об обременении в виде аренды земельного участка.
Одновременно с иском ФИО1 заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде установления запрета ответчикам проводить любимые работы, в том числе сельскохозяйственные и посевные, на арендованном земельном участке.
Определением судьи Балашовского районного суда Саратовской области от 17 апреля 2023 года наложен запрет ООО «Грачевка» проводить любые работы, в том числе сельскохозяйственные и посевные, на арендованном земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> до принятия судом решения по делу и вступлении его в законную силу.
ООО «Грачевка» с определением судьи не согласилось, подало частную жалобу.
До рассмотрения частной жалобы по существу от представителя ООО «Грачевка» поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей. В силу положений ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до вынесения им соответствующего судебного постановления.
Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Другими лицами, участвующими в деле, определение судьи Балашовского районного суда Саратовской области от 17 апреля 2023 года не обжалуется.
Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (ст. 326 ГПК РФ).
Судья апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО «Грачевка» от частной жалобы на определение судьи Балашовского районного суда Саратовской области от 17 апреля 2023 года и производство, возбужденное на основании указанной жалобы, прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК РФ, судья
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Грачевка» от частной жалобы на определение судьи Балашовского районного суда Саратовской области от 17 апреля 2023 года.
Прекратить производство по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Грачевка» на определение судьи Балашовского районного суда Саратовской области от 17 апреля 2023 года.
Судья