Дело 2-231/2025

11RS0013-01-2025-000348-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2025 года Республика Коми, с.Усть-Цильма,

ул.Советская, д.139

Ижемский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Овчинниковой М.А.,

при помощнике судьи Палкиной Е.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Усть-Цилемскому филиалу Акционерного общества «Коми тепловая компания» об истребовании паспорта тепловычислителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Усть-Цилемскому филиалу Акционерного общества «Коми тепловая компания» об истребовании паспорта тепловычислителя.

В обосновании исковых требований указано, что 19.01.2025 истек срок госповерки термометров теплового узла в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Термометры были демонтированы и направлены на госповерку. После госповерки термометров им была подана заявка в Усть-Цилемский филиал АО «КТК» об опломбировании приборов учета тепловой энергии. Был получен отказ, в связи с необходимостью предоставить проектную документацию узла учета тепловой энергии.

В январе 2022 года госповеркой тепловычислителя СПТ-941 (элемента узла учета) занимался житель дома Свидетель №1, который после госповерки и монтажа узлов учета паспорт тепловычислителя передал представителю Усть-Цилемского филиала АО «КТК» ФИО5

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Указав, что для удовлетворения настоящего иска необходимо установить факт нахождения истребуемого имущества у лица, к которому предъявлено требование и его незаконное удержание, так как судебный акт, обязывающий передать имущество, отсутствующее у ответчика, не обладает признаками исполнимости.

Заслушав пояснения истца, возражение представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы гражданского и уголовного дела суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя ст.301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. В силу пункта 34 данного Пленума если собственник требует возврата своего имущества из владения лица, которое незаконно им завладело, такое исковое требование подлежит рассмотрению по правилам статей 301, 302 ГК РФ, а не по правилам главы 59 ГК РФ.

Частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг.

Коллективные (общедомовые) приборы учета входят в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, бремя содержания которого несут собственники помещения в многоквартирном доме или уполномоченная организация по обслуживанию жилищного фонда.

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее Правила) регулируют отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме.

Пунктом 24 Правил, определен перечень технической документации, к которой отнесены, в том числе, документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки.

Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 («О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» утверждены Правила, которые устанавливают порядок организации коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, в том числе требования к приборам учета.

Из материалов дела следует, что в многоквартирном доме, по адресу: <адрес> установлен узел учета тепловой энергии СПТ-941.01, который введен в эксплуатацию на основании акта допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя от 25.09.2023.

20.02.2025 в отношении указанного узла учета тепловой энергии проведена поверка, о чем составлено свидетельство № С-АЕ/2002-2025/411348142.

26.02.2025 собственники узла учета тепловой энергии, жители многоквартирного дома № обратились в Филиал АО «Коми тепловая компания» с заявлением об опломбировании прибора учета тепловой энергии.

27.02.2025 директором Усть-Цилемского филиала АО «Коми тепловая компания» дан ответ об отказе в удовлетворении заявки на допуск общедомового прибора тепловой энергии в эксплуатацию и предложено представить проектную документацию узла учета тепловой энергии, в целях соблюдения порядка ввода в эксплуатацию узла учета, предусмотренного Правилами № 1034.

Свидетели ФИО5, ФИО6, являющиеся сотрудниками Усть-Цилемского филиала АО «Коми тепловая компания» в судебном заседании пояснили, что Свидетель №1 приходил в филиал АО «Коми тепловая компания» в 2022 году с заявлением о вводе в эксплуатацию общедомового прибора учета тепловой энергии по дому №, предоставлял паспорт тепловычеслителя СПТ-941. С паспорта была сделана копия, подлинник возвращен Свидетель №1 В последующем узел учета тепловой энергии был введен в эксплуатацию. Паспорт тепловычеслителя должен храниться у собственников многоквартирного дома (самоуправление) или управляющей организации. Хранение в АО «Коми тепловая компания» документов на общедомовые приборы учета не предусмотрено.

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что в феврале 2022 года передал паспорт на общедомовой прибор учета тепловой энергии в филиал АО «Коми тепловая компания» работнику филиала ФИО5 Документов у него на руках никаких не осталось. По датам сказать не может. В объяснениях от 10.04.2025, данных старшему помощнику прокурора он пояснял, что передал паспорт на прибор ФИО5 24.02.2022.

Из заявления от 01.02.2022 в Усть-Цилемский филиал АО «КТК» от Свидетель №1 указано, что он просит ввести в эксплуатацию общедомовой прибор учета тепловой энергии в многоквартирном доме <адрес> Приложение: копии свидетельств о поверке. Документально подтверждено, что Свидетель №1 к заявлению прикладывалась копия паспорта тепловычеслителя, а не подлинник.

На внутренней стороне копии паспорта тепловычислителя СПТ941 имеются отметки о поверке 27.10.2004, 08.09.2009, 14.01.2022. На последней странице копи паспорта отметка от 01.09.2009 о заменен батареи.

Судом дана оценка доказательств по правилам статьи 67 ГПК РФ и установлено, что доказательства, подтверждающие, факт передачи паспорта учета тепловой энергии ответчику и факт нахождения его в настоящее время в Усть-Цилемском филиале АО «Коми тепловая компания» не нашли своего подтверждения.

На основании изложенного требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к Усть-Цилемскому филиалу Акционерного общества «Коми тепловая компания» об истребовании паспорта тепловычислителя СПТ941, установленного в доме по адресу: <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 25.06.2025.

Судья М.А. Овчинникова