Решение по делу № 2А-545/2023 от 27.04.2023

дело № 2а-545/2023

11RS0020-01-2023-000703-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Кослан 27 апреля 2023 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н., при секретаре судебного заседания Шубиной Е.А., с участием помощника прокурора Удорского района Республики Коми Паршукова П.А., представителя административного истца ОМВД России по Удорскому району Республики Коми ФИО1, осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио. начальника ОМВД России по Удорскому району о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения, в отношении:

ФИО2, <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, инвалида , освобожденного из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

врио. начальник ОМВД России по Удорскому району обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, указал следующее:

<Дата> ФИО2 осужден приговором Окуловского районного суда <Адрес> по ч. 2 ст. 318 УК РФ к лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от <Дата> ФИО2 неотбытая часть наказания в виде заменена на более мягкий вид наказания, в виде ограничения свободы сроком на .

<Дата> ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми.

<Дата> ФИО2 поставлен на учет в Усть-Вымский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России оп Республике Коми для отбытия наказания в виде ограничения свободы.

<Дата> ФИО2 снят с учета инспекции в связи с отбытием срока наказания.

ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Дата погашения судимости <Дата>.

<Дата> решением Удорского районного суда Республики Коми в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок , срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу. Со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному лицом, в отношении которого установлен административный надзор, месту жительства, пребывания или фактического проживания, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнение работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случае обращения в медицинские учреждения;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического проживания поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правого характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения.

<Дата> ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Удорскому району с заведением дела административного надзора. ФИО2 разъяснен порядок административного надзора, он был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица. ФИО2 вынесено предупреждение об уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и неисполнение своих обязанностей.

<Дата> решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения, следующим ограничением:

- обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации.

<Дата> ФИО2 установлены дни явок в ОМВД России по Удорскому району, а именной 1, 2, 4 вторник каждого месяца. ФИО2 повторно разъяснен порядок административного надзора, был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица. ФИО2 было повторно вынесено предупреждение об уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и неисполнение своих обязанностей.

<Дата> решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми ФИО2 продлен срок административного надзора на , то есть до <Дата>, установленный решением Удорского районного суда Республики Коми от <Дата> и решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <Дата>.

<Дата> ФИО2 повторно разъяснен порядок административного надзора, а также он повторно был ознакомлен с павами и обязанностями поднадзорного лица, и ФИО2 было повторно вынесено предупреждение об уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и неисполнение своих обязанностей.

Однако после продления срока административного надзора ФИО2 продолжил противоправное поведение, совершил административные правонарушения против порядка управления, и правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

<Дата> мировым судьей Жешартского судебного участка Усть-Вымского района в период замещения судьи Удорского судебного участка Республики Коми признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (за неявку на регистрацию <Дата>), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа (постановление вступило в законную силу <Дата>).

<Дата> мировым судьей Жешартского судебного участка Усть-Вымского района в период замещения судьи Удорского судебного участка Республики Коми признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа (постановление вступило в законную силу <Дата>).

В связи с изложенным, на основании Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ просил суд о продлении срока административного надзора на и дополнить административные ограничения следующим административным ограничением: увеличит обязательную явку до 4 раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Представитель ОМВД России по Удорскому району Республики Коми ФИО1 исковое заявление и доводы по нему поддержала, просила требования удовлетворить.

ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился, возражал против продления срока административного надзора на и установления дополнительной обязанности.

Прокурор в судебном заседании с доводами и требованиями искового заявления согласился, полагал необходимым исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление органа внутренних дел об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статья 7 данного закона устанавливает, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом установлено, что в отношении ФИО2 освобожденного из мест лишения свободы, решением Удорского районного суда Республики Коми установлен административный надзор на срок с административными ограничениями.

<Дата> решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения, следующим ограничением: - обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации.

Данные обстоятельства установлены судом из содержания текста решений судов в отношении ФИО2, что не оспаривается лицами, участвующими в деле и принимается судом в обоснование решения.

Сведения об образе жизни и поведении поднадзорного ФИО2, изложенные в справке-характеристике; постановлениях суда о привлечении ФИО2 к административной ответственности, признаются судом достоверными, допустимыми доказательствами по делу, поскольку вынесены надлежащими должностными лицами, в пределах их полномочий, и принимаются судом в основу решения.

Таким образом, судом установлено, что в период срока административного надзора ФИО2 совершил в период с <Дата> по <Дата> по <Дата> – 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, что согласно положений статей 4 и 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, является основанием для продлением срока административного надзора.

Согласно статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В данном случае суд считает необходимым сохранить ограничения, установленные ранее решениями судов от <Дата>, <Дата>.

Учитывая изложенное, с учетом характера допущенных нарушений порядка отбывания наказания, их обстоятельств, сведений о личности ФИО2, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части возложения обязанности: 4 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными.

По мнению суда, данные ограничения позволяют выполнить задачи административного надзора, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, учитывают характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, поведение лица, в отношении которого предлагается продлить административный надзор, за весь период отбывания наказания, семейное положение указанного лица, состояние здоровья, и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Продление срока административного надзора, согласно заявлению органа внутренних дел, полностью соответствует требованиям статей 4 и 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ и данные требования признается судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление врио. начальника ОМВД России по Удорскому району о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения, в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, установленный решением Удорского районного суда Республики Коми от <Дата> (с учетом решений от <Дата>, от <Дата> Усть-Вымского районного суда Республики Коми), административный надзор на срок , то есть до <Дата>, с сохранением установленных ранее административных ограничений.

Дополнить установленные решением Удорского районного суда Республики Коми от <Дата> (с учетом решений от <Дата>, от <Дата> Усть-Вымского районного суда Республики Коми) в отношении освобожденного из мест лишения свободы

ФИО2, <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, административные ограничения, применив ограничение в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Мотивированное решение по делу будет изготовлено в день принятия данного решения – 27 апреля 2023 года к 17 часам 00 минутам и будет направлено в адрес лиц, участвующих в деле, их представителей не позднее дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через Усть-Вымский районный суд Республики Коми.

Председательствующий А.Н. Жданов

Мотивированное решение изготовлено к 17 часам 00 минутам 27 апреля 2023 года.