ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Астрахань 26 сентября 2022 г.
Судья Советского районного суда г. Астрахани Сейдешева А.У.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
В Советский районный суд г. Астрахани поступил материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1
Данный административный материал не может быть принят к производству Советского районного суда г. Астрахани по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП Российской Федерации судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли рассмотрение дела к его компетенции.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП Российской Федерации дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП Российской Федерации, рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.
Как следует из материала в отношении ФИО1 <дата> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Между тем, каких-либо реальных действий, направленных на получение необходимых сведений не проводилось, а фактически все процессуальные действия совершены в день вынесения этого определения, которое само по себе о проведенном административном расследовании не свидетельствует.
Следовательно, данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – по месту совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации», ст. 2,<адрес> «О мировых судьях в <адрес>», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Пределы границ судебных участков определены законом <адрес> от <дата> N 15/2006-ОЗ «О внесении изменений в <адрес> "О создании судебных участков и должностей мировых судей в <адрес>».
Как усматривается из представленных материалов, ФИО1 оставила место ДТП участником, которого она являлась, по адресу: <адрес>.
Таким образом, местом совершения правонарушения является: <адрес>, что относится к территории судебного участка № <адрес>.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела, в том числе суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 29.9 КоАП Российской Федерации по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 23.1, 29.5, 29.9 КоАП Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, направить по подведомственности в судебный участок № <адрес>.
Судья А.У. Сейдешева