Дело №

УИД: 23RS0№-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кропоткинский городской суд <адрес> в составе:

судьи Егоровой С.А.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении границ земельного участка, переносе забора и устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении границ земельного участка, переносе забора и устранении препятствий в пользовании имуществом.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что является собственником 2/3 доли земельного участка площадью 739,5 кв.м, кадастровый № расположенного по адресу: <адрес>. Указала, что решением Кропоткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены границы земельного участка в соответствии с характерными точками границ земельного участка. Указала, что собственником смежного участка является ФИО2 Просила суд обязать ФИО2 устранить препятствия в пользовании принадлежащего земельного участка а именно убрать от забора разделяющего земельные участки находящиеся по адресу: <адрес> куски битого шифера и других строительных материалов.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

В судебное заседание представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО5 не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно представленному заявлению, ответчику ФИО2 последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, разъяснены и понятны.

Суд полагает, что признание иска в полном объеме ответчиком ФИО2 заявлено добровольно, его волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска ему понятны.

При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о восстановлении границ земельного участка, переносе забора и устранении препятствий в пользовании имуществом, удовлетворить.

Обязать ФИО2 устранить препятствия в пользовании принадлежащего земельного участка, а именно убрать от забора разделяющего земельные участки находящиеся по адресу: <адрес> куски битого шифера и других строительных материалов.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кропоткинский городской суд <адрес> в месячный срок с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Егорова С.А.